Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 декабря 2012 г. N Ф10-4987/12 по делу N А14-3050/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "АСКО", г. Набережные Челны, Республика Татарстан, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу N А14-3050/2011,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Страховая Группа "АСКО" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении срока на обжалование.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Постановление апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.07.2012 было вынесено 18.09.2012.

Таким образом, срок на обжалование истек 18.10.2012.

Кассационная жалоба подана 21.11.2012, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть за пределами срока обжалования.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ООО "Страховая Группа "АСКО" ссылается на то, что его представитель в судебном заседании суда апелляционной инстанции не присутствовал, а постановление апелляционного суда было им получено 25.09.2012.

Однако, приведенные заявителем обстоятельства не могут быть признаны в качестве уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование и служить основанием к восстановлению срока.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 было размещено на официальном сайте ВАС РФ в системе Интернет 19.09.2012, в связи с чем, ООО "Страховая Группа "АСКО", зная дату рассмотрения дела в апелляционной инстанции, имело возможность ознакомиться с текстом постановления с момента его опубликования.

Кроме того, общество, получив постановление апелляционной инстанции 25.09.2012, направило кассационную жалобу лишь 21.11.2012, пропустив тем самым срок на кассационное обжалование более чем на месяц.

При этом каких-либо причин, по которым кассационная жалоба не могла быть им подана в период с 25.09.2012 по 18.10.2012, и не зависящих от заявителя, в ходатайстве не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "АСКО", г. Набережные Челны, Республика Татарстан, о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "АСКО", г. Набережные Челны, Республика Татарстан, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу N А14-3050/2011 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно узнать E-mail: http://fasco.arbitr.ru

Судья

Е.В. Лупояд