г. Калуга |
|
21 января 2015 г. |
А68-10791/2012 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тульского регионального филиала, на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2013 по делу N А68-10791/2012,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тульского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеназванный судебный акт по делу N А68-10791/2012.
Рассмотрев кассационную жалобу, судья приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению заявителю на основании п.1 ч.1 ст. 281 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2013 исковые требования ФГУП "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области удовлетворены.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, лицо, не участвовавшее в деле - ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" подало апелляционную жалобу об отмене принятого судебного акта.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 производство по апелляционной жалобе ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" на обжалуемый судебный акт прекращено.
Одновременно с кассационной жалобой на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 о прекращении производства по апелляционной жалобе ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" подало жалобу на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2013.
Правомерность выводов изложенных в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 о прекращении производства по апелляционной жалобе ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" подтверждено Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.01.2015.
Согласно п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению судом кассационной инстанции, если при решении вопроса о её принятии установлено, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
В соответствии со ст.273 АПК РФ правом на кассационное обжалование обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
К иным лицам в силу ч.3 ст.16 и ст.42 АПК РФ относятся лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.
Таким образом, лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и (или) резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке кассационного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе, создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Из материалов дела следует, что ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" к участию в деле не привлекалось. Мотивировочная и резолютивная части обжалуемого судебного акта каких-либо выводов о правах, обязанностях и законных интересах заявителя жалобы не содержат.
Доводы изложенные в кассационной жалобе откланяются судом кассационной инстанции в связи с тем, что заявителем не представлено доказательств того, что принятый судебный акт непосредственно затрагивает его права и обязанности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что права и законные интересы ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" принятым по делу судебным актом не затрагивается, заявитель не имеет правовых оснований для обращения с кассационной жалобой на судебный акт в порядке, предусмотренном ст. 42 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.1 ч.1 ст.281, ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тульского регионального филиала, на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2013 по делу N А68-10791/2012 возвратить заявителю.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тульского регионального филиала из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 48 от 03.12.2014 (ст.333.40 НК РФ).
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
М.М. Нарусов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 производство по апелляционной жалобе ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" на обжалуемый судебный акт прекращено.
...
Правомерность выводов изложенных в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 о прекращении производства по апелляционной жалобе ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" подтверждено Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.01.2015."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2015 г. N Ф10-4830/14 по делу N А68-10791/2012
Хронология рассмотрения дела:
21.01.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4830/14
13.01.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4830/14
26.11.2014 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6326/14
26.02.2013 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-10791/12