Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 декабря 2012 г. N Ф10-4291/12 по делу N А68-6561/2011

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2013 г. N Ф10-4291/12 по делу N А68-6561/2011 и от 20 марта 2013 г. N Ф10-4291/12 по делу N А68-6561/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шурова Л.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу Компании "Спортинг Саплайз Интернэшнл, Инк." (США) на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.02.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу N А68-6561/2011,

УСТАНОВИЛ:

Компания "Спортинг Саплайз Интернэшнл, Инк." обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2012 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 20.11.2012 в связи с тем, что заявителем не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Названное определение направлено заявителю 24.10.2012 по адресу 1225 Н.Лэнс Лейн, Анахайм, Калифорния, США, 92806, что подтверждается почтовой квитанцией N 525 (почтовый идентификатор RA341925525RU). Электронная копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения была опубликована в электронной картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, открытого для публичного просмотра, 23.10.2012.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок до 20 ноября 2012 года, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Компании "Спортинг Саплайз Интернэшнл, Инк." (США) кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.02.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу N А68-6561/2011.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.Ф. Шурова