См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 января 2013 г. N Ф10-4656/12 по делу N А48-4603/2011
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В.,
рассмотрев кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд-Белогорье", г. Белгород, и общества с ограниченной ответственностью "АТ-моторс.Оскол", г. Старый Оскол" на решение Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу N А48-4603/2011,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Автотрейд-Белогорье" и ООО "АТ-моторс.Оскол" обратились в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационными жалобами на вышеуказанные судебные акты.
Определением от 15.11.2012 кассационные жалобы оставлены без движения в связи нарушением заявителями кассационных жалоб требований ст. 277 АПК РФ, а именно, к кассационным жалобам не была приложена квитанция об уплате государственной пошлины.
Согласно определения срок для устранения недостатков установлен судом кассационной инстанции до 14.12.2012.
В соответствии с п. 4 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный судом кассационной инстанции срок ООО "Автотрейд-Белогорье" и ООО "АТ-моторс.Оскол" не представили сведений об оплате государственной пошлины в установленном Законом размере.
Таким образом, заявители кассационных жалоб не исполнили определение Федерального арбитражного суда Центрального округа об оставлении кассационных жалоб без движения, в связи с чем они подлежат возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд-Белогорье", г. Белгород, и общества с ограниченной ответственностью "АТ-моторс.Оскол", г. Старый Оскол" на решение Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу N А48-4603/2011 заявителям.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
3. Информацию о движении дела можно узнать E-mail: http://fasco.arbitr.ru
Судья |
Е.В. Лупояд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2012 г. N Ф10-4656/12 по делу N А48-4603/2011
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3661/12
13.03.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3661/12
30.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4656/12
18.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4656/12
04.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15552/12
12.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15552/12
08.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15552/12
26.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3661/12
29.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3661/12
31.05.2012 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-4603/11
29.05.2012 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4603/11