Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 декабря 2012 г. N Ф10-4338/12 по делу N А48-3309/2011

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 26 ноября 2012 г. N Ф10-4338/12 по делу N А48-3309/2011 и постановление ФАС ЦО от 22 февраля 2013 г. N Ф10-4338/12 по делу N А48-3309/2011

Резолютивная часть изготовлена 24.12.2012.

Определение изготовлено в полном объеме 24.12.2012.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Солодовой Л.В.
судей:	Киселевой О.В.
	Леоновой Л.В.
при участии в заседании:
от истца: Паршина Надежда Николаевна от ответчика: ЗАО ТД "Орлик"	не явился не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Паршиной Надежды Николаевны, г. Орел, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2012 по делу N А48-3309/2011,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Орловской области от 27.03.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012, Паршиной Надежде Николаевне отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 49 обыкновенных именных бездокументарных акций первого выпуска ЗАО Торговый дом "Орлик".

Не соглашаясь с выводом суда обеих инстанций Паршина Н.Н. обратилась в суд округа с кассационной жалобой, в которой просила об отмене вышеуказанных судебных актов.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2012 кассационная жалоба Паршиной Н.Н. была оставлена без движения до 23.11.2012, поскольку отсутствовали доказательства, подтверждающие направление копии жалобы ответчику - ЗАО ТД "Орлик".

В связи с тем, что в предоставленный судом срок обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения устранены не были, определением суда кассационной инстанции от 26.11.2012 жалоба возвращена заявителю.

Ссылаясь на то, что определение суда от 24.10.2012 ею было исполнено, о чем суд кассационной инстанции был уведомлен по факсу 26.11.2012, Паршина Н.Н. обратилась в суд округа с жалобой об отмене определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2012 о возвращении кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав представителя истца, кассационная коллегия считает необходимым определение суда округа от 26.11.2012 отменить, в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 280 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В данном случае, при подаче кассационной жалобы Паршина Н.Н. не представила доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы ответчику по делу - Закрытому акционерному обществу Торговый дом "Орлик", в связи с чем определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2012 жалоба была оставлена без движения до 23.11.2012.

Как следует из материалов дела, 17.11.2012 Паршина Н.Н. направила в адрес суда округа уведомление с приложением квитанции N 05342 о направлении копии кассационной жалобы ответчику, которое было получено судом кассационной инстанции только 28.11.2012.

26.11.2012 Паршина Н.Н. факсом направила суду округа копию квитанции N 05342 и сообщила об исполнении ею определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2012.

При таких обстоятельствах следует признать, что заявитель кассационной жалобы Паршина Н.Н. устранила обстоятельства, препятствующие принятию жалобы к производству суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

Однако, определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2012 жалоба Паршиной Н.Н. была возвращена заявителю в связи с не выполнением определения суда округа от 24.10.2012.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2012 следует отменить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 184, 188, 291 АПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2012 по делу N А48-3309/2011 отменить.

Вопрос о принятии кассационной жалобы Паршиной Надежды Николаевны, г. Орел, на решение Арбитражного суда Орловской области от 27.03.2012 и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 по делу N А48-3309/2011 к производству суда кассационной инстанции будет решен при поступлении дела в суд кассационной инстанции.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Л.В. Солодова

Судьи

О.В. Киселева Л.В. Леонова