Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 января 2013 г. N Ф10-4033/10 по делу N А23-5851/09Б-8-301

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 29 сентября 2010 г. N Ф10-4033/10 по делу N А23-5851/09Б-8-301, от 9 марта 2011 г. N Ф10-4033/2010 по делу N А23-5851/09Б-8-301, от 7 апреля 2011 г. по делу N А23-5851/09Б-8-301 и определения ФАС ЦО от 15 октября 2012 г. N Ф10-4033/10 по делу N А23-5851/09Б-8-301, от 2 ноября 2012 г. N Ф10-4033/10 по делу N А23-5851/09Б-8-301, от 15 ноября 2012 г. N Ф10-4033/10 по делу N А23-5851/09Б-8-301

Резолютивная часть постановления объявлена 14.01.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.01.2013.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Ахромкиной Т.Ф.
судей:	Канищевой Л.А.
	Козеевой Е.М.
при участии в заседании:
от ООО "СК "Монолит":	Брусов В.И. - представитель (дов. б/н от 01.10.12).
от иных лиц, участвующих в деле:	не явились, извещены надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Медведской Ревы Федоровны на определение Арбитражного суда Калужской области от 29.08.2012 по делу N А23-5851/09Б-8-301,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация "Монолит" (далее - ООО "СК "Монолит").

Определением от 24.06.2010 в отношении ООО "СК "Монолит" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 24.12.2011, внешним управляющим утвержден Желнин Евгений Петрович.

Согласно определению от 16.09.2011 к делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК "Монолит" применены положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ) "Банкротство застройщиков".

По ходатайству внешнего управляющего определением от 16.01.2012 срок внешнего управления был продлен до 24.06.2012.

25.06.2012 внешний управляющий предоставил в суд отчет по результатам процедуры внешнего управления, а 27.06.2012 - ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 29.08.2012 утверждено мировое соглашение от 22.06.2012, заключенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная корпорация "Монолит". Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная корпорация "Монолит" - прекращено.

В кассационной жалобе Медведская Р.Ф. просит названный судебный акт отменить, ссылаясь на то, что ее требования к ООО Строительная корпорация "Монолит" в сумме 356 728,32 руб. были включены в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Калужской области от 27.08.2012. О предстоящем судебном заседании 27.08.2012, на котором было утверждено мировое соглашение, она не знала, в связи с чем не могла принять участия в нем. Ее требования в перечень подлежащих удовлетворению по условиям мирового соглашения требований кредиторов не включены. Таким образом, по мнению заявителя жалобы, нарушаются ее права на получение подлежащей ей выплаты.

В судебном заседании представитель ООО "СК "Монолит" просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, как принятый законно и обоснованно.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 286 АПК РФ предметом оценки суда кассационной инстанции являются судебные акты, исходя из доводов, изложенных в жалобе и возражениях на нее.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ООО "СК "Монолит", оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения в силу следующих обстоятельств.

Как усматривается из определения Арбитражного суда Калужской области от 27.08.2012 по настоящему делу, требования Медведской Р.Ф. по неустойке в сумме 356 728 руб. 32 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Строительная корпорация "Монолит". Из указанного определения усматривается, что заявителю требования однокомнатная квартира была передана должником по акту приема-передачи от 28.12.2011. Таким образом, основная задолженность у должника перед Медведской Р.Ф. отсутствует. В реестр требований кредиторов должника включена только сумма неустойки за нарушение сроков передачи кредитору жилого помещения.

Условиями утвержденного определением Арбитражного суда Калужской области от 29.08.2012 мирового соглашения предусмотрены скидка с долга, прощение задолженности по штрафным санкциям в виде процентов, штрафов, неустоек, пеней, а также освобождение должника от уплаты процентов, подлежащих начислению в порядке п. 2 ст. 156 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При этом указанные освобождения от уплаты штрафных санкций установлены в отношении всех кредиторов ООО "Строительная компания "Монолит".

Так, согласно п. 1.2 мирового соглашения должник принимает на себя обязательства по погашению. 67% задолженности кредиторов третьей очереди в части основного долга в течение пяти лет.

Пунктом 4 мирового соглашения установлено, что на сумму требований кредиторов третьей очереди по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с настоящим мировым соглашением, не начисляются проценты. Согласно п. 2 ст. 156 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы освобождают Должника от уплаты процентов. Стороны в соответствии с п. 1 ст. 156 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" согласились на прощение долга Должника в части штрафных санкций в виде: процентов, штрафов, неустоек, пеней, начисленных и установленных в реестре требований кредиторов по денежным обязательствам в сумме 36 895 336,50 руб.

При утверждении мирового соглашения суд проверил соответствие его условий требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При этом было установлено следующее.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 22.06.2012 (протокол т.19, л.д.31-36), по предложению внешнего управляющего, большинством голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр, а также кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества должника, было принято решение о заключении между должником и его кредиторами мирового соглашения.

Из предоставленного внешним управляющим реестра требований кредиторов ООО "СК "Монолит" по состоянию на 19.06.2012 (т.19, л.д.42-62), пояснений представителя внешнего управляющего в судебном заседании следует, что на дату проведения собрания кредиторов у должника отсутствовали кредиторы второй очереди, а требования кредиторов первой очереди по состоянию на 30.07.2012 погашены.

Решение о заключении должником мирового соглашения и условия данного соглашения в соответствии п. 2 ст. 153 Закона о банкротстве были одобрены решением единственного учредителя - Калужской областной организацией общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов", что следует из протокола N 17 от 22.06.2012.

Условия мирового соглашения являются достаточно определенными, содержат сведения о предмете исполнения и объеме обязательств, сроках исполнения обязательств. Условия о скидке с долга, прощении задолженности по штрафным санкциям в виде процентов, штрафов, неустоек, пеней, а также об освобождении должника от уплаты процентов, подлежащих начислению в порядке п. 2 ст. 156 Закона о банкротстве предусмотрены в отношении всех кредиторов.

Объективных относимых и допустимых доказательств того, что в результате распределения конкурсной массы кредиторы могли бы получить существенно больше предусмотренного по условиям мирового соглашения, суду не представлено.

Приняв во внимание изложенное и учтя, что предусмотренные п. 2 ст. 160 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют, суд первой инстанции правомерно утвердил мировое соглашение между должником и его кредиторами, прекратив производство по делу о банкротстве ООО "СК "Монолит".

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права, оснований для ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калужской области от 29.08.2012 по делу N А23-5851/09Б-8-301 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.Ф. Ахромкина

Судьи

Л.А. Канищева Е.М. Козеева