Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 января 2013 г. N Ф10-240/13 по делу N А68-6590/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 апреля 2013 г. N Ф10-240/13 по делу N А68-6590/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Иванова Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Петровой Т.Н. на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.09.2012 года по делу N А68-6590/2012,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Петрова Т.Н. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.09.2012 года по делу N А68-6590/2012.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Петровой Т.Н. подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа на решение арбитражного суда Тульской области, которое не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Петровой Т.Н. на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.09.2012 года по делу N А68-6590/2012, возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 АПК РФ.

Судья

Н.Н. Иванова