Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 20АП-338/13

Тула

22 января 2013 г.

Дело N А68-6590/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Петровой Т.Н. на определение об отказе в выдаче исполнительного листа, оформленное письмом Арбитражного суда Тульской области, от 24.12.2012 по делу N А68-6590/2012, производство по которому возбуждено по заявлению индивидуального предпринимателя Петровой Н.Т. (Тульская область, пос. Прогресс) к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области (Тульская область, Киреевский район) о признании недействительными постановления от 23.09.2009 N 1077 и постановления от 10.11.2009 N 1241, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.09.2012 требования предпринимателя удовлетворены частично. Признано недействительным постановление администрации муниципального образования Киреевский район от 10.11.2009 N 1241 "О предоставлении в аренду земельного участка СПК "Прогресс". В остальной части в удовлетворении требований отказано. С ИП Петровой Т.Н. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 200 рублей.

В связи с неисполнением администрацией муниципального образования Киреевский район данного решения суда индивидуальный предприниматель Петрова Т.Н. обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о выдаче исполнительного листа по настоящему делу.

Арбитражный суд Тульской области отказал предпринимателю в удовлетворении данного заявления, оформив данный отказ письмом от 24.12.2012 по делу N А68-6590/12.

Не согласившись с упомянутым отказом, предприниматель обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Одновременно ИП Петрова Т.Н. заявила ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 Кодекса.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

В подтверждение данных обстоятельств заявителем представлено письмо Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тульской области от 21.11.2012 N 10-11/03177 об отсутствии в отношении Петровой Тамары Николаевны сведений об открытых (закрытых) расчетных счетах в кредитных организациях.

Руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить индивидуальному предпринимателю Петровой Т.Н. отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить индивидуальному предпринимателю Петровой Т.Н. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

2. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Петровой Т.Н. принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 07.02.2013, на 10 часов 15 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству ответчику на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 05.02.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.

5. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.

6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

7. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Н.В. Еремичева