См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2012 г. N Ф10-4656/12 по делу N А48-4603/2011
Резолютивная часть определения принята 29.01.2013.
Определение в полном объеме изготовлено 30.01.2013.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Лупояд Е.В. |
Судей: |
Андреева А.В. |
|
Ахромкиной Т.Ф. |
При участии в заседании: |
|
от ООО "АТ-моторс.Белогорье"
от ООО "АТ-моторс.Орел" |
не явились, извещены надлежаще
не явились, извещены надлежаще |
иных лиц, участвующих в деле |
не явились, извещены надлежаще |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную общества с ограниченной ответственностью "АТ-моторс.Белогорье", г. Белгород, на решение Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2012 (судья Игнатова Н.И.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 (судьи Потапова Т.Б., Сурненков А.А., Баркова В.М.) по делу N А48-4603/2011 и ходатайство об отказе от кассационной жалобы суд,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ОАО) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Белгороде обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ООО "АТ-моторс.Орел" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2012 ООО "АТ-моторс.Орел" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Широков Николай Владимирович.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 решение Арбитражного суда Орловской области оставлено без изменения.
ООО "АТ-моторс.Белогорье" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением от 18.12.2012 кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного апелляционного суда. Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 29 января 2013 года в 11:00.
24.12.2012 в суд кассационной инстанции от конкурсного управляющего ООО "АТ-моторс.Белогорье" Якунина А.И. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.
Изучив материалы дела, обсудив ходатайство ООО "АТ-моторс. Белогорье", суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае ходатайство об отказе от кассационной жалобы поступило в суд после принятия ее к производству суда кассационной инстанции, подписано уполномоченным лицом, отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Учитывая указанные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ООО "АТ-моторс.Белогорье" от кассационной жалобы и производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 184, ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АТ-моторс.Белогорье" Якунина Александра Ивановича от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АТ-моторс.Белогорье", г. Белгород, на решение Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу N А48-4603/2011 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Председательствующий |
Е.В. Лупояд |
Судьи |
А.В. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 января 2013 г. N Ф10-4656/12 по делу N А48-4603/2011
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3661/12
13.03.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3661/12
30.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4656/12
18.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4656/12
04.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15552/12
12.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15552/12
08.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15552/12
26.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3661/12
29.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3661/12
31.05.2012 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-4603/11
29.05.2012 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4603/11