Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 января 2013 г. N Ф10-5026/12 по делу N А08-2816/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 февраля 2013 г. N Ф10-5026/12 по делу N А08-2816/2012

Резолютивная часть постановления принята 28.01.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.01.2013.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Козеевой Е.М.
Судей:	Андреева А.В.
	Ахромкиной Т.Ф.
При участии в заседании:
от заявителя - ООО "Агро Ресурсы"	не явились, извещены надлежаще;
от иных лиц, участвующих в деле	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Агро Ресурсы" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу N А08-2816/2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агро Ресурсы" (далее -ООО "Агро Ресурсы", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Белгород-Семена" (далее - ООО "Белгород-Семена", должник ИНН 3120009988, ОГРН 1023101339634) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2012 года (судья Яковенко А.Н.) отказано во введении процедуры наблюдения и заявление ООО "Агро Ресурсы" о признании ООО "Белгород-Семена" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 (судьи Потихонина Ж.Н., Баркова В.М., Седунова И.Г.) указанное определение оставлено без изменения.

Не соглашаясь с названными судебными актами, ООО "Агро Ресурсы" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с несоответствием выводов судов обстоятельствам дела, неправильным применением норм права.

В обоснование жалобы, заявитель указывает на несогласие с выводами судов о том, что требование ООО "Агро Ресурсы", содержащееся в заявлении о признании ООО "Белгород-Семена" банкротом, было погашено, поскольку из платежного поручения от 17.08.2012 этого не усматривается.

В силу ст. 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность решений и постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанций исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Представителя лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых заявителем судебных актов по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" года установлены признаки банкротства юридического лица, а именно неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.12.2009 года по делу N А08-9564/2009 с ООО "Белгород-Семена" в пользу ООО "Агро Ресурсы" взыскано 7 131 751 руб. 25 коп. - сумма основного долга по договору поставки товара N 16 от 06.04.2009 года, 5 913 219 руб. 20 коп. - сумма процентов по коммерческому кредиту за период с 16.04.2009 года по 02.10.2009 года, 57 054 руб. 08 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 года по 02.10.2009 года, 52 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, а всего 13 102 024 руб. 53 коп.

Обязанность по оплате поставленного товара в соответствии с решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.12.2009 года ООО "Белгород-Семена" исполнило частично.

Ссылаясь на наличие у ООО "Белгород-Семена" задолженности перед заявителем в размере 5 913 219 руб. 20 коп. процентов по коммерческому кредиту за период с 16.04.2009 года по 02.10.2009 года, ООО "Агро Ресурсы" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.

Согласно статье 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Обращаясь с заявлением о признании ООО "Белгород-Семена" несостоятельным (банкротом), ООО "Агро Ресурсы" указало на ненадлежащее исполнение должником обязательств по оплате сумм процентов по коммерческому кредиту по договору N 16 от 06.04.2009 года. Просроченная свыше 3-х месяцев задолженность составила 5 913 219 руб. 20 коп.

Однако, должник погасил указанную задолженность в сумме 5 913 219 руб., что подтверждается платежным поручением N 1861 от 17.08.2012 года, представленным в материалы дела.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось законных оснований для признания ООО "Белгород-Семена" несостоятельным (банкротом), поскольку требования к должнику - юридическому лицу составляли менее ста тысяч рублей, т.е. отсутствовали признаки банкротства.

Суд кассационной инстанции отклоняет довод заявителя кассационной жалобы о том, что задолженность ООО "Белгород-Семена" в размере 5 913 219 руб. 20 коп. не была погашена, поскольку данный вывод опровергается материалами дела.

Судом первой инстанции было установлено наличие других заявлений о признании должника банкротом, в связи с чем, заявление ООО "Агро Ресурсы" о признании ООО "Белгород-Семена" несостоятельным (банкротом) было правомерно оставлено без рассмотрения.

По мнению суда кассационной инстанции, выводы судов первой и апелляционной инстанций являются обоснованными и соответствуют фактическим обстоятельствам и нормам права.

Довод заявителя кассационной жалобы об исключении из мотивировочной части постановления апелляционного суда вывода о том, что от уточненных требований, заявленных 10.08.2012 года, представитель кредитора отказался в судебном заседании 20.08.2012 года, не может быть принят во внимание судом кассационной инстанции, поскольку из содержания судебных актов не следует, что было прекращено производство по требованиям ООО "Агро Ресурсы" в связи с отказом от заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов, полагая их принятым в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу N А08-2816/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.М. Козеева

Судьи

А.В. Андреев Т.Ф. Ахромкина