Резолютивная часть определения изготовлена 05 февраля 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего:
Козелкина И.И.
судей:
Шильненковой М.В.
Егоровой С.Г.
при участии в заседании:
от истца:
от ответчика: |
Донцовой М.И. - представителя (доверенность б/н от 07.09.2012); не явились, извещены надлежаще, |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм", г. Брянск на решение Арбитражного суда Брянской области от 04 июня 2012 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2012 года по делу N А09-5735/2011,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Термотрон-Завод" (далее - ЗАО "Термотрон-Завод", истец), ИНН 3233010110, ОГРН 1023201098029, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский институт "Изотерм" (далее - ОАО "НИИ "Изотерм", ответчик), ИНН 3233002077, ОГРН 1023201099833, о взыскании 6 371 305 руб. неосновательного обогащения (с учетом уточнения требований).
Решением суда от 04 июня 2012 года (судья М.С. Прудникова) исковые требования ЗАО "Термотрон-Завод" удовлетворены частично. С ОАО "Научно-исследовательский институт "Изотерм" в пользу ЗАО "Термотрон-Завод" взыскано 1 526 245 руб. 32 коп. неосновательного обогащения, 13 140 руб. 87 коп. расходов по уплате госпошлины.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2012 года (судьи О.Г. Тучкова, Л.А. Капустина, Н.В. Заикина) решение суда оставлено без изменения.
Не соглашаясь с вынесенным по делу судебным актом, Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт "Изотерм" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 декабря 2012 года кассационная жалоба Открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм" принята к производству и дело назначено к разбирательству на 05 февраля 2013 года.
До рассмотрения дела в кассационной инстанции, 14.01.2013 факсимильной связью, а 22.01.2013 по почте, от Открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлины по кассационной жалобе в размере 2 000 руб. по платежному поручению N 1295 от 05.12.2012 года подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 184, п. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Изотерм", г. Брянск от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 04 июня 2012 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2012 года по делу N А09-5735/2011 и производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский институт "Изотерм", г. Брянск из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 1295 от 05.12.2012.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
И.И. Козелкин |
Судьи |
М.В. Шильненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 февраля 2013 г. N Ф10-5198/12 по делу N А09-5735/2011
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5198/12
10.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3479/12
10.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3560/12
10.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3479/12
10.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3560/12
04.06.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-5735/11
11.03.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-430/12
21.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-430/12