Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 февраля 2015 г. N Ф10-4053/10 по делу N А23-6082/2009

г. Калуга

09 февраля 2015 г.

Дело N А23-6082/2009

Судья Арбитражного суда Центрального округа Крыжскaя Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы МКК "Верниер Лимитед" на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.09.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 по делу N А23-6082/2009,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа 19.01.2015 поступила кассационная жалоба Международной коммерческой компании "Верниер Лимитед" на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.09.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 по делу N А23-6082/2009.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2015 данная жалоба возвращена заявителю, поскольку в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ была подана в суд округа, минуя Арбитражный суд Калужской области.

Международная коммерческая компания "Верниер Лимитед" 28.01.2015 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, которая вместе с материалами дела поступила в Арбитражный суд Центрального округа 06.02.2015.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.

Срок, в течение которого лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать кассационную жалобу, установлены ч.1 ст.276 АПК РФ.

При этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование либо нет. В пределах этого срока они должны определиться с волеизъявлением на обращение в соответствующий суд.

АПК РФ, вводя сроки подачи жалоб, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.

Согласно ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Таким образом, подача кассационной жалобы с нарушением ч.1 ст. 275 АПК РФ, не является основанием, изменяющим (увеличивающим) срок подачи кассационной жалобы. В рассматриваемом случае, постановление суда апелляционной инстанции вынесено 05.12.2015, срок на обжалование данного судебного акта истек 12.01.2015 (с учетом выходных и праздничных дней).

Как усматривается из дела, кассационная жалоба МКК "Верниер Лимитед", согласно штампу на конверте, была направлена по почте 28.01.2015, то есть с нарушением срока. Более того, заявитель не ходатайствует о его восстановлении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом кассационная жалоба МКК "Верниер Лимитед" на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.09.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 по делу N А23-6082/2009 подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу МКК "Верниер Лимитед" на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.09.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 по делу N А23-6082/2009 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Крыжскaя