Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20 декабря 2016 г. N Ф10-4053/10 по делу N А23-6082/2009

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суд округа, принимая во внимание совокупность обстоятельств: факт направления всех имеющихся в обороте предприятия денежных средств (в сумме 290 000 000 руб., полученных от текущей деятельности, от продажи имущества, заёмных средств) в полном объёме на приобретение векселя, досрочное предъявление данного векселя к погашению и направление полученных средств на выплату дивидендов в условиях неудовлетворительного финансового состояния должника, при наличии возбуждённого в арбитражном суде дела о банкротстве, приходит к выводу о том, что основной акционер ОАО "Кристалл" действовал не в интересах должника (п. 1 ст. 71 Закона об акционерных обществах, п. 3 ст. 53 ГК РФ), поскольку действия направлены на выплату дивидендов и выведение активов должника. Указанные действия ухудшили сложившееся затруднительное финансовое состояние должника, что привело к ликвидационной процедуре банкротства.

В данном случае, причинен вред имущественным правам уполномоченного органа и кредиторов в результате совершения действий по принятию решения о распределении прибыли прошлых периодов в сумме 512,9 млн.руб. и выплате дивидендов, которые привели к неплатежеспособности ОАО "Кристалл", не позволяющей удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, что в силу п. 3 ст. 56 ГК РФ, п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве является основанием для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица (ПРОДАКТИВ ИНВЕСТМЕНТ ЭНД Холдинг С.А. - до переименования Уайт Голд Холдинг С.А. - 59,72 % акций)), имеющего право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеющего возможность определять его действия по его обязательствам.

Размер ответственности определен уполномоченным органом с учетом положений п. 8 ст. 10 Закона о банкротстве, исходя из суммы непогашенных текущих обязательств по налогам и сборам, и лицами, привлекаемыми к субсидиарной ответственности арифметически не оспорен.

...

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что судами первой и апелляционной инстанций, правильно установили фактические обстоятельства дела, однако не обоснованно не применили к спорным правоотношениям положения п. 3 ст. 56 ГК РФ, п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве, отказав в привлечении акционера солидарно с руководителями должника к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "Кристалл"."

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20 декабря 2016 г. N Ф10-4053/10 по делу N А23-6082/2009


Хронология рассмотрения дела:


04.09.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3665/18


04.09.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3663/18


04.09.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3664/18


25.12.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4053/10


16.10.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5468/17


31.05.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1596/17


25.05.2017 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2579/17


15.05.2017 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2313/17


05.05.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 310-ЭС16-6468


17.04.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4053/10


31.03.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 310-ЭС16-6468


29.03.2017 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


21.03.2017 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


20.03.2017 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


27.02.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-602/17


16.02.2017 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


06.02.2017 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


03.02.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4053/10


27.12.2016 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


20.12.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4053/10


22.11.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 310-ЭС16-6468


21.11.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6208/16


02.11.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4053/10


22.09.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6476/14


31.08.2016 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


26.08.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4674/16


09.08.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4053/10


22.07.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 310-ЭС16-6468


30.06.2016 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


06.06.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2727/16


06.04.2016 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


24.03.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4053/10


28.01.2016 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-447/16


15.10.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5209/15


28.09.2015 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


18.08.2015 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5210/15


19.06.2015 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


09.02.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4053/10


20.01.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4053/10


05.12.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6258/14


04.12.2014 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6705/14


30.09.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4988/14


18.09.2014 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


25.08.2014 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


18.07.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3605/14


24.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-525/14


14.04.2014 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


03.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-525/14


14.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-525/14


05.03.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-429/14


20.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-525/14


05.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4053/10


27.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4053/10


20.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-525/14


26.12.2013 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


17.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4053/10


05.12.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7522/13


18.11.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7057/13


17.09.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5013/13


30.04.2013 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


27.06.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2214/11


20.05.2011 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


21.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А23-6082/095-8-308


24.01.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А23-6082/09


24.12.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5144/2010


24.12.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5150/10


08.12.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4927/10


18.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4053/10


09.11.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4432/10


09.11.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4433/10


27.10.2010 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


18.10.2010 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


13.10.2010 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


23.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А23-6082/09Б-8-308


13.08.2010 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2958/10


04.08.2010 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


23.06.2010 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


08.06.2010 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09


26.05.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1682/10


18.03.2010 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6082/09