Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 февраля 2015 г. N Ф10-1091/13 по делу N А08-957/2010

 

г. Калуга

 

09 февраля 2015 г.

Дело N А08-957/2010

 

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.М. Нарусов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Каплиевой Галины Ивановны, г. Старый Оскол,

Каплиевой Анны Анатольевны, г. Старый Оскол,

и Бруевич Ирины Анатольевны, г. Старый Оскол,

на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 г.

по делу N А08-957/2010,

УСТАНОВИЛ:

Каплиева Галина Ивановна, Каплиева Анна Анатольевна и Бруевич Ирина Анатольевна обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.

Суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству.

Указанное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения, так как на основании п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 г. N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" заявление о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также жалобы на определения судов о возвращении заявлений и на определения об отказе в удовлетворении заявлений не облагаются государственной пошлиной.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 277, 278 АПК РФ, п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ и п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 г. N 52, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу Каплиевой Галины Ивановны, г. Старый Оскол, Каплиевой Анны Анатольевны, г. Старый Оскол, и Бруевич Ирины Анатольевны, г. Старый Оскол, на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 г. по делу N А08-957/2010 к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "20" марта 2015 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 601.

Ходатайство Каплиевой Галины Ивановны, г. Старый Оскол, Каплиевой Анны Анатольевны, г. Старый Оскол, и Бруевич Ирины Анатольевны, г. Старый Оскол, об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в рассмотрении кассационной жалобы, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru".

 

Судья

М.М. Нарусов

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству.

Указанное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения, так как на основании п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 г. N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" заявление о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также жалобы на определения судов о возвращении заявлений и на определения об отказе в удовлетворении заявлений не облагаются государственной пошлиной.

...

Принять кассационную жалобу Каплиевой Галины Ивановны, г. Старый Оскол, Каплиевой Анны Анатольевны, г. Старый Оскол, и Бруевич Ирины Анатольевны, г. Старый Оскол, на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 г. по делу N А08-957/2010 к производству Арбитражного суда Центрального округа."