Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления муниципального строительства Администрации города Смоленска на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А62-4211/2011,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципального строительства Администрации города Смоленска обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А62-4211/2011.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-4211/2011 вынесено 29.10.2012. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 вышеуказанное решение оставлено без изменения. Следовательно, кассационная жалоба на указанные судебные акты могла быть подана до 11.04.2013.
Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Смоленской области кассационная жалоба поступила в суд 12.04.2013, то есть с нарушением процессуального срока, установленного ст. 276 АПК РФ.
Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, она подлежит возврату на основании п. 2 ч.1 ст. 281 АПК РФ.
Одновременно разъясняется, что в силу ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой с одновременным заявлением мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Управления муниципального строительства Администрации города Смоленска на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А62-4211/2011 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно узнать по телефонам:
+7 (4842) 71-33-33, +7 (4842) 71-33-11;
E-mail: info@fasco.arbitr.ru, http://fasco.arbitr.ru
Судья |
И.Ю. Толкачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, она подлежит возврату на основании п. 2 ч.1 ст. 281 АПК РФ.
Одновременно разъясняется, что в силу ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой с одновременным заявлением мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
...
Возвратить кассационную жалобу Управления муниципального строительства Администрации города Смоленска на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А62-4211/2011 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 апреля 2013 г. N Ф10-1482/13 по делу N А62-4211/2011
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15152/13
15.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15152/13
27.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1482/13
26.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1482/13
11.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6636/12
29.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6636/12
27.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6636/12
29.10.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4211/11