Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 октября 2011 г. N Ф10-4504/11 по делу N А14-9859/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 декабря 2011 г. N Ф10-4504/11 по делу N А14-9859/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Стрегелевой Г.А.,

рассмотрев кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.03.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу N А14-9859/2010,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Воронежской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты по делу N А14-9859/2010.

Данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату, поскольку подана в кассационную инстанцию минуя суд первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с положениями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возврат жалобы не препятствует повторному обращению в кассационную инстанцию с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 275, 277 АПК РФ, с учетом сроков, установленных ст. 276 АПК РФ в корреспонденции со ст. 117 АПК РФ.

При этом, кассационная инстанция обращает внимание заявителя на то, что факт направления кассационной жалобы напрямую в Федеральный арбитражный суд Центрального круга не прерывает течение двухмесячного срока, установленного для ее подачи.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Однако кассационная жалоба подана с нарушением требований ч. 1, п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: кассационная жалоба не подписана заявителем жалобы.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, частью 1 статьи 277, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.03.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу NА14-9859/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке ст. 291 АПК РФ в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.А. Стрегелева