Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2013 г. N Ф10-1664/13 по делу N А64-5439/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа А.Н. Маненков,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации Сосновского района Тамбовской области, р.п. Сосновка Тамбовской области,

на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А64-5439/2012,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сосновского района Тамбовской области, р.п. Сосновка Тамбовской области, обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А64-5439/2012.

Однако, данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение. Однако настоящая кассационная жалоба подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с положениями статьи 281 АПК РФ.

Кассационная жалоба Администрации Сосновского района Тамбовской области, р.п. Сосновка Тамбовской области, подлежит возврату заявителю, так как подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции.

Кроме того, настоящая кассационная жалоба подана с нарушением положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 276 АПК РФ. В соответствии с указанной нормой кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А64-5439/2012 истек 29 апреля 2013 года.

Письмо с настоящей кассационной жалобой было направлено заявителем 30.04.2013 (согласно штампу почты на конверте), то есть с пропуском установленного срока кассационного обжалования.

Согласно п. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с п. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Однако, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование заявлено не было.

Следовательно, имеют место основания для возврата кассационной жалобы, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ. Согласно указанной норме арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 273, 275, 276, 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Администрации Сосновского района Тамбовской области, р.п. Сосновка Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А64-5439/2012 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

А.Н. Маненков