Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2013 г. N Ф10-1676/13 по делу N А64-1288/10

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ФНС России, г. Москва, в лице ИФНС России по г. Тамбову, г. Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.12.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А64-1288/10,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении срока на обжалование.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 4 статья 114 АПК РФ).

В настоящем случае ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову обжалуется постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013.

Следовательно, процессуальный срок на кассационное обжалование судебных актов истекает 22.04.2013.

Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Тамбовской области 23.04.2013, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть за пределами установленного законом срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы указала на то, что постановление апелляционного суда поступило в налоговый орган 04.04.2013, до этого уполномоченный орган был лишен возможности ознакомиться с текстом обжалуемого судебного акта.

Оценив заявленное ходатайство, кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения.

Течение срока на подачу кассационной жалобы начинается не со дня получения копии обжалуемого судебного акта, а со следующего дня его изготовления в полном объеме согласно положениям ч. 5 ст. 271 АПК РФ.

Представитель заявителя кассационной жалобы присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции 20.03.2013, на котором была объявлена резолютивная часть постановления.

Доказательств объективной невозможности подачи кассационной жалобы в установленный срок в период со дня получения копии постановления суда апелляционной инстанции 04.04.2013 по 22.04.2013, заявителем не представлено.

Между тем, у заявителя с момента опубликования на официальном сайте ВАС РФ постановления апелляционной инстанции в полном объеме (20.03.2013) имелось достаточное количество времени для подготовки и направления кассационной жалобы.

Причины, которые приведены заявителем в обоснование пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы, не могут быть признаны уважительными, поскольку не подтверждают отсутствие у заявителя реальной возможности подать кассационную жалобу в установленный законом срок, до 22.04.2013.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановления срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с отказом в восстановлении срока кассационная жалоба ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову подлежит возвращению заявителю.

Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу ФНС России, г. Москва, в лице ИФНС России по г. Тамбову, г. Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.12.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А64-1288/10 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Лупояд