г. Калуга |
|
17 февраля 2015 г. |
Дело N А23-1194/2014 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев кассационную жалобу ИП Пинчук С.Н. на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А23-1194/2014,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ИП Пинчук С.Н. на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А23-1194/2014.
Определениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 года и от 20.11.2014 года апелляционная жалоба ИП Пинчук С.Н. на решение Арбитражного суда Калужской области от 30.05.2014 возвращена заявителю, в связи с истечением срока на обжалование решения суда первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2014 указанная кассационная жалоба на определение апелляционного суда от 27.10.2014 года была возвращена заявителю по причине ее подачи непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции.
Предприниматель повторно обратился с кассационной жалобой на указанное определение апелляционного суда в установленном законом порядке через суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2014 года кассационная жалоба была оставлена без движения.
Заявителю жалобы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 15 февраля 2015 года необходимо было представить в Арбитражный суд Центрального округа кассационную жалобу, отвечающую требованиям ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно отслеживанию почтовых отправлений на официальном сайте почты России указанное определение кассационной инстанции от 22.12.2014 вручено адресату 14.01.2015.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Так как заявитель жалобы в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ИП Пинчук С.Н. на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А23-1194/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Н.Г. Сладкопевцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ИП Пинчук С.Н. на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А23-1194/2014.
...
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2014 указанная кассационная жалоба на определение апелляционного суда от 27.10.2014 года была возвращена заявителю по причине ее подачи непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции.
...
Кассационную жалобу ИП Пинчук С.Н. на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А23-1194/2014 возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 февраля 2015 г. N Ф10-4312/14 по делу N А23-1194/2014
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4312/14
20.11.2014 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6934/14
10.11.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4312/14
27.10.2014 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6432/14
30.05.2014 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-1194/14