г.Калуга |
|
29 мая 2013 г. |
Дело N А54-5397/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сорокина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Новомичуринский хлебозавод", г.Новомичуринск Пронского района Рязанской области, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А54-5397/2011,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Новомичуринский хлебозавод", г.Новомичуринск Пронского района Рязанской области, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Настоящая кассационная жалоба подана минуя Арбитражный суд Рязанской области, с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба открытого акционерного общества "Новомичуринский хлебозавод", г.Новомичуринск Пронского района Рязанской области, подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 275, 281, 286 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Новомичуринский хлебозавод", г.Новомичуринск Пронского района Рязанской области, на решение Арбитражного суда Рязанско области от 25.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А54-5397/2011 заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru.
Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Сорокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 мая 2013 г. N Ф10-1801/13 по делу N А54-5397/2011
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11831/13
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11831/13
16.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1801/13
29.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1801/13
16.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1312/13
14.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1312/13
25.01.2013 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5397/11