г. Брянск |
|
11 октября 2011 г. |
А09-7159/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М., рассмотрев кассационную жалобу ИП Самохина И.И., г. Брянск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.07.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу N А09-7159/2010,
УСТАНОВИЛ:
ИП Самохин И.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Настоящая кассационная жалоба подана минуя Арбитражный суд Брянской области, с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба ИП Самохина И.И., г. Брянск, подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 275, 281, 286 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ИП Самохина И.И., г. Брянск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.07.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу N А09-7159/2010 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Судья |
М.М. Нарусов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба ИП Самохина И.И., г. Брянск, подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 2011 г. N Ф10-1638/11 по делу N А09-7159/2010
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1638/11
21.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4124/11
11.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9565/11
01.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9565/11
12.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9565/11
02.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1638/11
01.03.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-461/2011