Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 июня 2013 г. N Ф10-950/13 по делу N А09-8452/2012

г. Калуга

07 июня 2013 г.

Дело N А09-8452/2012

Резолютивная часть определения принята 06.06.2013.

Определение в полном объеме изготовлено 07.06.2013.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Козеевой Е.М.
Судей	Андреева А.В.
	Ахромкиной Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу ООО "Брянская мясная компания" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2013 о возвращении кассационной жалобы по делу N А09-8452/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Брянская мясная компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.11.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А09-8452/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2013 (судья Крыжская Л.А.) кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.11.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А09-8452/2012 возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Не согласившись с определением о возвращении кассационной жалобы от 18.04.2013, ООО "Брянская мясная компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с жалобой, в которой просит вышеназванный судебный акт отменить в связи с неправильным применением судом кассационной инстанции норм процессуального права.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что кассационная жалоба была направлена в Арбитражный суд Брянской области 01.03.2013, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, т.е. в установленный срок, в связи с чем, у суда отсутствовали правовые основания для возвращения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, судебная коллегия находит оспариваемое определение подлежащим отмене в связи со следующим.

Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что срок кассационного обжалования постановления суда апелляционной инстанции от 29.01.2013 истек 01.03.2013, а кассационная жалоба поступила в суд лишь 25.03.2013 (согласно штампу регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Брянской области).

Учитывая, что кассационная жалоба подана с пропуском срока кассационного обжалования и не содержит ходатайства о его восстановлении, суд пришел к выводу о необходимости возврата жалобы на основании п.2.1 ст.281 АПК РФ.

Между тем, суд кассационной инстанции не принял во внимание обстоятельство направления кассационной жалобы по почте 01.03.2013, что подтверждается штемпелем органа связи на копии почтового конверта, представленного ООО "Брянская мясная компания".

В соответствии с п. 6 ст. 114 АПК РФ, если заявление, жалоба, другие документы, либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган, либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, заявителем были соблюдены сроки обжалования принятых судебных актов.

При указанных обстоятельствах у суда не имелись правовые основания для возвращения жалобы заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь, ч. 1 ст. 288, ст. 289, ст. 291 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2013 о возвращении кассационной жалобы по делу N А09-8452/2012 отменить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Е.М. Козеева

Судьи

А.В. Андреев Т.Ф. Ахромкина