г. Калуга |
|
6 марта 2013 г. |
Дело N А08-4117/2008 |
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Чаусовой Е.Н. |
Судей |
Егорова Е.И. Радюгиной Е.А. |
рассмотрев без вызова сторон в судебном заседании жалобу Шатохина Сергея Александровича на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2013 г. (судья Панченко С.Ю.) по делу N А08-4117/2008,
УСТАНОВИЛ:
Шатохин Сергей Александрович обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.07.2012 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 г. по делу N А08-4117/2008.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2013 г. кассационная жалоба общества возвращена заявителю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ по причине истечения срока подачи кассационной жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Не согласившись с указанным определением, Шатохин Сергей Александрович обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с жалобой, в которой просит вышеназванный судебный акт отменить, ссылаясь на своевременное обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой.
В соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, возвращая кассационную жалобу заявителю, суд исходил из того, что согласно штемпелю на почтовом конверте Шатохин С.А. обратился с кассационной жалобой 16.01.2013 г. в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Обжалуя определение суда от 07.02.2013 г., Шатохин С.А. представил: копию кассового чека почтового отделения связи N 3701106 от 14.01.2013 г. о принятии заказной бандероли N 30999658007459, адресованной Арбитражному суду Белгородской области, письмо УФПС Белгородской области - филиал ФГУП "Почта России" Валуйский почтамт N 7.03.49/59 от 15.02.2013 г., согласно которому заказная бандероль N 30999658007459 от 14.01.2013 г. была отправлена 14.01.2013 г., а календарный штемпель ошибочно проставлен 16.01.2013 г. по невнимательности оператора.
Поскольку на момент рассмотрения вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Шатохина С.А. суд не располагал сведениями о наличии указанных документов, кассационная жалоба была правомерно возвращена судом кассационной инстанции заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, учитывая, что перечисленные документы подтверждают направление кассационной жалобы в установленный ч.1 ст.276 АПК РФ срок, кассационная инстанция полагает необходимым разрешить вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шатохина С.А. на судебные акты по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2013 г. по делу N А08-4117/2008 оставить без изменения.
Рассмотреть вопрос о принятии кассационной жалобы Шатохина Сергея Александровича на судебные акты по данному делу к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.
Председательствующий |
Е.Н.Чаусова |
Судьи |
Е.И. Егоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 марта 2013 г. N Ф10-356/13 по делу N А08-4117/2008
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-356/13
06.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-356/13
07.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-356/13
14.11.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4909/12
29.10.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4909/12
02.10.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4909/12
12.07.2012 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-4117/08