Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 февраля 2013 г. N Ф10-356/13 по делу N А08-4117/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 марта 2013 г. N Ф10-356/13 по делу N А08-4117/2008

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Панченко С.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шатохина Сергея Александровича (ОГРН 304312624000030) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу N А08-4117/2008,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шатохин Сергей Александрович обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу N А08-4117/2008.

Рассмотрев жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству кассационной инстанции, поскольку подана с нарушением требований статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статьи 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Срок на обжалование решения суда первой инстанции от 12.07.2012 и постановления апелляционного суда от 14.11.2012 с учетом требований статьей 113, 114 АПК РФ истек 14.01.2013, кассационная жалоба подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Белгородской области 16.01.2013 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении установленного законом срока.

Судом кассационной инстанции установлено, что ни в тексте самой жалобы, ни в приложении к ней не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, а также не указанны причины пропуска этого срока, объективно препятствующие своевременной подаче жалобы.

Суд также обращает внимание на то, что кассационная жалоба в нарушение части 1 статьи 277 АПК РФ не подписана ни заявителем, ни его представителем.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении процессуального срока отказано.

Процессуальное законодательство не позволяет суду кассационной инстанции пропущенный процессуальный срок восстановить по своей инициативе.

Поскольку кассационная жалоба подана за пределами установленного законом срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении, в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шатохина Сергея Александровича (ОГРН 304312624000030) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу N А08-4117/2008 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

С.Ю. Панченко