г.Калуга |
|
18 июня 2013 г. |
Дело N А14-13544/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО "ОКИБИМА и К2" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А14-13544/2012,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "ОКИБИМА и К2" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А14-13544/2012.
Определением ФАС ЦО от 21.05.2013 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 17.06.2013, поскольку подана с нарушениями п.3 ч.4 ст.277 АПК РФ, так как к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение об оставлении жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" 22.05.2013 в 09 час. 57 мин.
Согласно распечатке с официального сайта почта России по отслеживанию почтовых отправлений, указанное определение вручено Обществу 25.05.2013.
Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены заявителем в срок, установленный определением суда от 21.05.2013.
Суд полагает, что с момента принятия определения у Общества имелось достаточно времени для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
Руководствуясь ст.184, ст.277, ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ЗАО "ОКИБИМА и К2" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А14-13544/2012 вместе с приложенными документами.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца в порядке, установленном ст.291 АПК РФ.
Судья |
Е.И. Егоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением ФАС ЦО от 21.05.2013 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 17.06.2013, поскольку подана с нарушениями п.3 ч.4 ст.277 АПК РФ, так как к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
...
Согласно п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 июня 2013 г. N Ф10-1692/13 по делу N А14-13544/2012
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1692/13
30.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1692/13
30.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1692/13
18.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1692/13
01.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-284/13
26.11.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-13544/12