Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 июня 2013 г. N Ф10-1894/13 по делу N А14-9477/2012

г. Калуга

21 июня 2013 г.

Дело N А14-9477/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сорокина И.В., рассмотрев кассационную жалобу Ягодницыной Лианы Алексеевны, г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А14-9477/2012,

УСТАНОВИЛ:

Ягодницына Лиана Алексеевна, г.Воронеж, обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.277 АПК РФ, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При этом, заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере и порядке. Ходатайство о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате государственной пошлины не заявлено.

Согласно ч.3 и п.3 ч.4 ст.277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копий кассационной жалобы истцу и ответчикам, а также в нарушение п.1 ч.4 ст.277 АПК РФ, не приложил к кассационной жалобе копии обжалуемых судебных актов.

Более того, законность вышеназванных судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, по кассационной жалобе Плотниковой О.А.

Кассационная жалоба Ягодницыной Л.А. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А14-9477/2012 зарегистрирована отделом делопроизводства Федерального арбитражного суда Центрального округа 20.06.2013 в 16 час. 00 мин., что подтверждается справкой начальника отдела делопроизводства суда.

Рассмотрение кассационной жалобы Плотниковой О.А. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А14-9477/2012 определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2013 было назначено на 20.06.2013 на 14 час. 30 мин.

В данном судебном заседании принимала участие Ягодницына Л.А., которая поддержала доводы кассационной жалобы и дополнения к кассационной жалобе Плотниковой О.А. по изложенным в них мотивам.

В соответствии с ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ч.2 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Частью 3 ст.41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

При выступлении в суде кассационной инстанции, Ягодницына Л.А. злоупотребила предоставленными ей ст.41 АПК РФ правами и возложенными на нее процессуальными обязанностями, и не сообщила суду о поданной ей кассационной жалобе на обжалуемые судебные акты, что подтверждается аудио и видеозаписью судебного заседания, приложенной к материалам дела.

При этом, кассационная жалоба Ягодницыной Л.А. содержит доводы аналогичные тем, которые изложены в кассационной жалобе Плотниковой О.А.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Плотниковой О.А. Федеральным арбитражным судом Центрального округа 20.06.2013 вынесено постановление, которым решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А14-9477/2012 оставлены без изменения.

Нормами АПК РФ не предусмотрена возможность повторной проверки в кассационном порядке законности и обоснованности судебных актов, которые уже были предметом кассационного рассмотрения

С учетом изложенного, кассационная жалоба Ягодницыной Лианы Алексеевны, г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А14-9477/2012 подлежит возврату заявителю применительно к п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 1 ч. 1 ст. 281, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Ягодницыной Лианы Алексеевны, г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А14-9477/2012 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru.

Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.В.Сорокина