Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июня 2013 г. N Ф10-1758/13 по делу N А09-7499/2012

г. Калуга

27 июня 2013 г.

Дело N А09-7499/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройфарм" на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А09-7499/2012 и представленные вместе с жалобой документы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройфарм" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А09-7499/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2013 кассационная жалоба оставлена без движения до 26.06.2013 в связи с тем, что в нарушение п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно уведомлению о вручении корреспонденции определение суда кассационной инстанции получено заявителем жалобы 07.06.2013.

Поскольку в установленный срок до 26.06.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обществом не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройфарм" на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А09-7499/2012 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 21 листе.

Судья

Е.А.Радюгина