Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2013 г. N 20АП-270/13

Тула

19 февраля 2013 г.

Дело N А09-7499/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройфарм" на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2012 по делу N А09-7499/2012 (судья Саворинко И.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДорЭлит" (г. Брянск, ОГРН 1063254006012, ИНН 3254004685) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройфарм" (г. Брянск, ОГРН 1023201291981, ИНН 3235016580), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "Брянский автомобильный завод", г. Брянск, о взыскании 1 286 780 руб. 28 коп., установила следующее.

Определением от 23.01.2013 была оставлена без движения и установлен срок для устранения недостатков до 20.02.2013.

Заявитель исправил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно заявителем подано ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

По состоянию на 18.03.2013 в 16 часов 40 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Брянской области, что подтверждается справкой главного специалиста отдела информатизации и МТО от 14.02.2013.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Стройфарм" о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области отказать.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройфарм" N 20АП-270/2013 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 18.03.2012 на 16 часов 40 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 14.03.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим участникам арбитражного процесса.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

М.В. Токарева