• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июля 2013 г. N Ф10-1385/13 по делу N А35-10876/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

пункте 8 Информационного письма от 13.11.2008 года N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что, разрешая вопрос о добросовестности приобретателя и определяя круг обстоятельств, о которых он должен был знать, суд учитывает родственные и иные связи между лицами, участвовавшими в заключение сделок, направленных на передачу права собственности. Кроме того, суд учитывает совмещение одним лицом должностей в организациях, совершавших такие сделки, а также участие одних и тех же лиц в уставном капитале этих организаций, родственные и иные связи между ними.

...

Суды, в силу ст.167 Гражданского кодекса РФ и преюдициального значения для разрешения настоящего спора судебного акта по делу N А35-4183/2008, пришли к правомерному выводу о доказанности наличия у истца вещного права на истребуемое имущество.

...

Суды, правомерно руководствуясь положениями ст.196, ч.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, пришли к обоснованному выводу о предъявлении настоящего иска в пределах срока исковой давности. При этом утверждение ответчика о попуске истцом срока исковой давности, течение которого, по его мнению, следует исчислять с момента открытия конкурсного производства в отношении ООО "Объединение Курскатомэнергострой", не может служить основанием к отмене судебных актов по настоящему делу, т.к. право предъявления настоящего виндикационного иска возникло у истца в момент вступления в законную силу судебного акта по делу N А35-4183/2008."