Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2021 г. по делу N СИП-628/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству и вызове экспертов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.,

рассмотрев в отрытом предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" (ул. Звенигородская, д. 9, Санкт-Петербург, 191119, ОГРН 315491000002946) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.07.2017 об отказе в удовлетворении возражений против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2564104, третье лицо - компания Sanofi (54, Rue La Boetie, 75008, Paris, France), с участием Генеральной прокуратуры Российской Федерации (ул. Б. Дмитровка, д. 15а, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1037739514196),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" - Залесова А.В., Самсонова Н.Н. (по доверенности от 16.12.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-657/41), Конюхова В.А. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-664/41);

от иностранного лица Sanofi - Угрюмов В.М., Кулябина Т.В., Александров Е.Б. (по доверенности от 24.12.2020);

от Генеральной прокуратуры - Одинокова А.С. (удостоверение),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Герофарм" (далее - общество "Герофарм") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.07.2017 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на группу изобретений "Композиции инсулинов длительного действия".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо Sanofi (далее - компания Sanofi).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2020 требования общества "Герофарм" удовлетворены: решение Роспатента от 28.07.2017 об отказе в удовлетворении возражений против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на изобретение признано недействительным как не соответствующее положениям статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества "Герофарм" от 02.03.2017 против выдачи патента Российской Федерации N 2564104 на изобретение.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2020 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

К участию в деле определением суда от 10.02.2021 привлечена Генеральная прокуратура.

В порядке статей 82, 87, 144, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью разрешения вопросов, требующих специальных познаний, по делу была назначена судебная комиссионная экспертиза, проведение которой поручено Травушкиной Л.Ф., кандидату фармацевтических наук, и Подачиной С.В., кандидату медицинских наук, доценту кафедры эндокринологии и диабетологии Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.И. Евдокимова.

В предварительном судебном заседании заявитель и прокурор настаивали на заявленных требованиях.

Роспатент и компания Sanofi в предварительном судебном заседании не согласились с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

В ходе судебного заседания представители общества "Герофарм" заявили ходатайство о вызове экспертов Травушкиной Л.Ф. и Подачиной С.В. в судебное заседание.

В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Руководствуясь частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выслушав мнение лиц, участвующих в деле удовлетворил ходатайство общества "Герофарм" о экспертов Травушкиной Л.Ф. и Подачиной С.В. для дачи необходимых пояснений по заключению.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 86, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-628/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N на 11.08.2021 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Вызвать в судебное заседание, назначенное на 11 августа 2021 года на 10 часов 00 минут, экспертов Травушкину Л.Ф. и Подачину С.В.

4. В срок до 05.08.2021 лицам, участвующим в деле представить письменные формулировки вопросов, которые будут поставлены перед экспертами в судебном заседании.

Судья

С.П. Рогожин