Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 декабря 2013 г. N Ф10-4340/13 по делу N А35-10378/2012

г. Калуга

9 декабря 2013 г.

Дело N А35-10378/12

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы ФНС России, г.Москва, в лице ИФНС России по г.Курску, г.Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 01.08.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А35-10378/12,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице ИФНС России по г.Курску обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении срока на обжалование.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.4 статья 114 АПК РФ).

В настоящем случае ФНС России в лице ИФНС России по г.Курску обжалуется постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013.

Следовательно, процессуальный срок на кассационное обжалование судебных актов истек 28.10.2013 (с учетом выходных дней).

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Курской области, кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Курской области нарочно 14.11.2013, то есть за пределами установленного законом срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

ФНС России в лице ИФНС России по г.Курску в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы указала на то, что сотрудник ИФНС России по г.Курску, ответственный за участие уполномоченного органа в деле о банкротстве N А35-10378/12, вместо норм п.5 ст. 188 АПК РФ ошибочно руководствовался нормами ст. 276 АПК РФ, в соответствии с которой срок обращения с кассационной жалобой составляет два месяца, в связи с чем налоговым органом был пропущен срок для подачи кассационной жалобы.

Оценив заявленное ходатайство, кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения, поскольку причины, которые приведены уполномоченным органом в обоснование пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы, не могут быть признаны уважительными, так как срок подачи кассационной жалобы пропущен по обстоятельствам, зависящим от лица, обратившегося с этой жалобой.

Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что в резолютивной части постановления апелляционного суда разъяснен порядок обжалования судебного акта в кассационную инстанцию.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба ФНС России в лице ИФНС России по г.Курску подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФНС России в лице ИФНС России по г.Курску о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу ФНС России, г.Москва, в лице ИФНС России по г.Курску, г.Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 01.08.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А35-10378/12 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Канищева