Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 декабря 2013 г. N Ф10-4370/13 по делу N А08-8846/2011

город Калуга

30 декабря 2013 г.

А08-8846/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "СТОР"

на решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.07.2013, а также ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта по делу N А08-8846/2011,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "СТОР" (далее - ООО "СТОР", заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.07.2013 (с учетом документов, представленных заявителем во исполнение определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения).

Вместе с тем, указанная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В силу п. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. 2 и ч. 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В соответствии с п. 4 ст. 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании ч. 2 указанной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение Арбитражного суда Белгородской области принято в окончательной форме 17.07.2013.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 апелляционная жалоба ООО "СТОР" на указанное решение суда первой инстанции возвращена заявителю, поскольку подана по истечении установленного законом срока подачи апелляционной жалобы, в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, с учетом положений ст. 180 и ст. 114 АПК РФ решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.07.2013 по делу N А08-8846/2011 вступило в законную силу с 19.08.2013 (с учетом выходных дней).

Срок подачи кассационной жалобы истек 17.10.2013.

Вместе с тем, настоящая кассационная жалоба направлена заявителем почтой в адрес суда лишь 16.11.2013, то есть по истечении установленного законом срока кассационного обжалования.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает необходимым настоящую кассационную жалобу возвратить заявителю.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 17.07.2013 у суда кассационной инстанции не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 104, ст. 276 и п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТОР" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.07.2013 по делу N А08-8846/2011 - возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТОР" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную согласно платежному поручению от 25.10.2013 N 150 (ст. 333.40 НК РФ).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова