Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2021 г. N 305-ЭС21-6746(2) по делу N А40-293330/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2021 г. N 305-ЭС21-6746(2) по делу N А40-293330/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Перегудова Ильи Валерьевича (далее - предприниматель)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2021 по делу N А40-293330/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Колизей" (далее - должник),

установил:

определением суда от 13.07.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью "Северный ветер" (далее - общество) в размере 408 137 руб. - основной долг, 35 988,74 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 11 883 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Предприниматель обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 13.07.2020.

Определением суда от 16.10.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.01.2021 и постановлением суда округа от 27.04.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе предприниматель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 16, 69, 309-311, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что приведенные заявителем мотивы не являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов