Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 апреля 2014 г. N Ф10-1492/14 по делу N А36-3949/2013

г. Калуга

15 апреля 2014 г.

Дело N А36-3949/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Технологии Комфорта", г. Липецк, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А36-3949/2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Технологии Комфорта" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, ходатайствуя при этом о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

В силу ч.1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Кассационная жалоба на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А36-3949/2013 могла быть подана в срок до 24.03.2014.

Согласно почтовому штампу на конверте, приложенному к кассационной жалобе, она подана заявителем 30.03.2014, то есть с пропуском установленного срока кассационного обжалования.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по настоящему делу было размещено в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29.01.2014, что не позволило обществу своевременно подать кассационную жалобу, которая им фактически направлена в адрес суда 30.03.2014.

Данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку процессуальное законодательство связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок. Таких причин в заявленном ходатайстве не приведено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы ООО "Технологии Комфорта" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А36-3949/2013 отказать.

Возвратить кассационную жалобу заявителю.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева