Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2021 г. N С01-1158/2021 по делу N А17-5882/2020 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. рассмотрела по собственной инициативе, без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2021 по делу N А17-5882/2020 о принятии кассационной жалобы к производству об удовлетворении ходатайства о зачете и о назначении судебного заседания Небукиной Надежды Николаевны (п. Пестяки, Ивановская обл., ОГРНИП 306372018100039) на решение Арбитражного суда Ивановской области от 31.12.2020 по делу N А17-5882/2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (Петроградская наб., д. 34, лит. А, эт. 3, пом. 10-Н, комн. 7, Санкт-Петербург, 197101, ОГРН 1047823015349) и общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Рики" (Петроградская наб., д. 34, лит. А, эт. 3, пом. 10-Н, комн. 27, Санкт-Петербург, 197046, ОГРН 1107847263996) к индивидуальному предпринимателю Небукиной Надежде Николаевне о защите исключительных прав на товарные знаки и на произведения изобразительного искусства.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (далее - общество "Мармелад Медиа") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Небукиной Надежде Николаевне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 40 000 рублей. Общество с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Рики" (далее - общество Продюсерский центр "Рики") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в размере 50 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 31.12.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021, исковые требования удовлетворены частично. С предпринимателя в пользу общества "Мармелад Медиа" взыскана компенсация в размере 20 000 рублей. С предпринимателя в пользу общества "Продюсерский центр "Рики" взыскана компенсация в размере 25 000 рублей. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 31.12.2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 и принять по делу новое решение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2021 кассационная жалоба принята к производству.

Вместе с тем, при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2021 по настоящему делу на странице четыре определения была допущена опечатка, а именно - вместо "1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Небукиной Надежды Николаевны о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 31.05.2021 (операция N 4997) в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы. 2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Небукиной Надежды Николаевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе." указано "1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Небукиной Надежды Николаевны о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 31.05.2021 (операция N 4997) в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы. 2. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление товарищества с ограниченной ответственностью "Ново-Альджанский мелькомбинат", возбудить производство по делу. 3. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Небукиной Надежды Николаевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2021 по делу N А17-5882/2020 на странице четыре, а именно - вместо

"1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Небукиной Надежды Николаевны о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 31.05.2021 (операция N 4997) в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.

2. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление товарищества с ограниченной ответственностью "Ново-Альджанский мелькомбинат", возбудить производство по делу.

3. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Небукиной Надежды Николаевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе."

читать

"1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Небукиной Надежды Николаевны о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 31.05.2021 (операция N 4997) в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Небукиной Надежды Николаевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Лапшина