Об исправлении опечаток см. определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2021 г. N С01-1158/2021 по делу N А17-5882/2020
Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Небукиной Надежды Николаевны (п. Пестяки, Ивановская обл., ОГРНИП 306372018100039) на решение Арбитражного суда Ивановской области от 31.12.2020 по делу N А17-5882/2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (Петроградская наб., д. 34, лит. А, эт. 3, пом. 10-Н, комн. 7, Санкт-Петербург, 197101, ОГРН 1047823015349) и общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Рики" (Петроградская наб., д. 34, лит. А, эт. 3, пом. 10-Н, комн. 27, Санкт-Петербург, 197046, ОГРН 1107847263996) к индивидуальному предпринимателю Небукиной Надежде Николаевне о защите исключительных прав на товарные знаки и на произведения изобразительного искусства
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (далее - общество "Мармелад Медиа") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Небукиной Надежде Николаевне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 40 000 рублей. Общество с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Рики" (далее - общество Продюсерский центр "Рики") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в размере 50 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 31.12.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021, исковые требования удовлетворены частично. С предпринимателя в пользу общества "Мармелад Медиа" взыскана компенсация в размере 20 000 рублей. С предпринимателя в пользу общества "Продюсерский центр "Рики" взыскана компенсация в размере 25 000 рублей. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 31.12.2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 и принять по делу новое решение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2021 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2021 предпринимателю отказано в удовлетворении ходатайства о зачете и установлен новый срок оставления кассационной жалобы предпринимателя без движения до 12.08.2021.
Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам 28.07.2021 поступило заявление о зачете государственной пошлины и оригинал чека-ордера от 31.05.2021 (операция N 4997).
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган, в который он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Учитывая, что предпринимателем соблюдены необходимые условия и представлены соответствующие документы, суд удовлетворяет заявление о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Небукиной Надежды Николаевны о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 31.05.2021 (операция N 4997) в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Небукиной Надежды Николаевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 8 сентября 2021 года на 13 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Суд предлагает обществу с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа", обществу с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Рики" представить в срок до 30 августа 2021 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1158/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 августа 2021 г. N С01-1158/2021 по делу N А17-5882/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству, об удовлетворении ходатайства о зачете и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1158/2021
03.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1158/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1158/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1158/2021
16.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1158/2021
31.03.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1634/2021
31.12.2020 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-5882/20