Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2015 г. N Ф10-1551/15 по делу N А64-3651/2014

г.Калуга

21 мая 2015 г.

Дело N А64-3651/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Сорокина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лотерея" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.09.2014 по делу N А64-3651/2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лотерея" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Арбитражный суд Центрального округа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно п. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанные основания не являются уважительной причиной пропуска процессуального срока для обжалования судебного акта.

Согласно п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение принято и объявлено арбитражным судом первой инстанции 15.09.2014, в полном объеме изготовлено 16.09.2014.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ, указанное решение отправлено лицам, участвующим в деле 16.09.2014.

Согласно отчету публикации судебных актов, текстовый файл обжалуемого решения размещен на официальном сайте http://arbitr.ru.

Из вышеуказанного следует, что нарушений сроков изготовления и отправки копии судебных актов судом первой инстанции не допущено.

Следовательно, до 16.12.2014 (срок окончания обжалования решения суда в кассационном порядке), заявитель имел реальную возможность обратиться в суд кассационной инстанции с жалобой.

Кассационная жалоба ООО "Лотерея" была подана нарочно в Арбитражный суд Тамбовской области только 14.04.2015 г., что подтверждается штампом суда.

Довод ответчика о том, что срок подачи кассационной жалобы был пропущен по причине того, что никаких уведомлений и почтовых отправлений от суда (и истца) не получал, а о решении суда стало известно лишь во время вручения постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, не может быть принят во внимание суда, поскольку из материалов дела следует, что судебные извещения, а также копия обжалуемого судебного акта были направлены заявителю по юридическому адресу ООО "Лотерея", согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ: г. Тамбов, ул. Карла Маркса, д. 165, и возвращены в суд с отметкой почтового отделения на конверте "отсутствие адресата по указанному адресу". Кроме того, данный адрес указан самим заявителем в апелляционной и кассационной жалобах.

Учитывая, что уважительные причины для восстановления нарушенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отсутствуют, ходатайство ООО "Лотерея" о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "Лотерея" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу ООО "Лотерея" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.09.2014 по делу N А64-3651/2014 возвратить заявителю.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины по чек-ордеру от 24.02.2015 г. на сумму 3000 рублей (три тысячи рублей).

4. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 2-х листах;

2. приложение к кассационной жалобе на 17-ти листах.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

И.В. Сорокина