Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 января 2016 г. N Ф10-5180/15 по делу N А62-1420/2015

г. Калуга

15 января 2016 г.

Дело N А62-1420/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Борисова Дмитрия Владимировича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.07.15 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу N А62-1420/2015,

УСТАНОВИЛ:

Борисов Дмитрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.07.15 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу N А62-1420/2015.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле (ст. 42 АПК РФ).

В обоснование нарушенного права обжалуемыми судебными актами заявитель ссылается на то, что не был привлечен судом к участию в деле, был лишен возможности участвовать в процессе разбирательства дела и пользоваться всеми правами, представленными законом.

Из судебных актов следует, что к Борисову Дмитрию Владимировичу никакие требования не предъявлялись, суд в отношении него никаких решений не принимал.

Изложенные обстоятельства не могут свидетельствовать о принятии судом обжалуемых судебных актов о правах и обязанностях Борисова Дмитрия Владимировича, а поэтому у заявителя кассационной жалобы отсутствует право на обжалование в кассационном порядке решения и постановления арбитражных судов по настоящему делу.

Государственная пошлина в сумме 3000 руб., перечисленная по чеку - ордеру Волгоградского отделения ОАО Сбербанк России N 8621 филиал N 106 от 25.12.2015 при подаче жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в силу ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Борисову Дмитрию Владимировичу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.07.15и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу N А62-1420/2015 и приложенные к ней документы.

Возвратить Борисову Дмитрию Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку - ордеру Волгоградского отделения ОАО Сбербанк России N 8621 филиал N 106 от 25.12.2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.И. Егоров