Определение Арбитражного суда Центрального округа от 1 марта 2016 г. N Ф10-848/16 по делу N А14-3436/2015

г. Калуга

01 марта 2016 г.

Дело N А14-3436/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Коваль Юрия Юрьевича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 по делу N А14-3436/2015,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Коваль Юрий Юрьевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 по делу N А14-3436/2015.

В соответствии с ч.1 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.

В силу ч.5 ст.271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Датой принятия решения (а также и постановления) является дата изготовления его в полном объеме - ч.2 ст.176 АПК РФ.

В полном объеме постановление изготовлено 07.12.2015. Кассационная жалоба на постановление должна быть подана не позднее 08.02.2016 (07.02.2016 - выходной день).

Жалоба предпринимателя подана нарочно в Арбитражный суд Воронежской области 19.02.2016, то есть по истечении срока, предусмотренного ч.1 ст.276 АПК РФ на обжалование судебных актов в кассационном порядке.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Подателем жалобы ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

В ходатайстве о принятии кассационной жалобы предприниматель указал, что 02.02.2016 направил предварительную кассационную жалобу на адрес электронной почты Арбитражного суда Воронежской области и с этой даты следует суду исчислять срок подачи кассационной жалобы, установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными "Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", утвержденным Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 (далее - Порядок).

Во исполнение Порядка подачи документов в электронном виде Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации разработана и внедрена система электронной подачи процессуальных документов посредством сети Интернет (далее - сервис электронной подачи документов). Решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, необходимо установить, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым АПК РФ к его форме и содержанию - пункт 3.3.1 Инструкции.

В соответствии с пунктом 3.3.4 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100, при поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи документов в электронном виде) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов без заполнения специальных форм документов такие документы судом не принимаются как поданные в нарушение Порядка подачи документов в электронном виде, о чем заявителю сообщается в письменной форме.

Таким образом, направленная предпринимателем предварительная кассационная жалоба не могла быть рассмотрена как поданная, поскольку нарушен установленный Порядок подачи документов в электронном виде.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 150 рублей, перечисленная по чеку-ордеру от 17.02.2016 через ОПЕРУ Центрально-Черноземный банк N 9013 филиал N 46 при подаче жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, п.2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 по делу N А14-3436/2015 возвратить заявителю.

Возвратить ИП Ковалю Ю.Ю. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 17.02.2016 через ОПЕРУ Центрально-Черноземный банк N 9013 филиал N 46.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Г.А. Стрегелева