Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 апреля 2016 г. N Ф10-4367/15 по делу N А83-2009/2015

г.Калуга

13 апреля 2016 г.

Дело N А83-2009/2015

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Шелудяева В.Н.
судей	Бессоновой Е.В.
	Степиной Л.В.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" (ул. Орджоникидзе, д. 1-В, г. Керчь, Республика Крым, 298309, ИНН 9111006773, ОГРН 1149102119616)	- не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (ул. М. Залки, д. 1/9, г. Симферополь, Республики Крым, 295053)	- не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2016 о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А83-2009/2015,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю от 02.03.2015 N 4046А об отказе в государственной регистрации юридического лица.

В процессе рассмотрения настоящего дела было установлено, что Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 27.02.2015 N 505-1/15 имущество ООО "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" обращено в собственность Республики Крым.

Распоряжением Совета Министров Республики Крым от 04.03.2015 N 168-р полномочия по управлению вышеназванным юридическим лицом переданы временной администрации.

Руководителем временной администрации ООО "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" представлено в суд заявление об отказе от заявленных требований по настоящему делу.

Отказ общества от заявленных требований принят судом, в связи с чем определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.07.2015 производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанный судебный акт был обжалован в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба подписана гр. Завгородним А.В. на основании доверенности от 04.10.2014 б/н, выданной директором ООО "Керченский морской порт "Камыш-Бурун", освобожденным от занимаемой должности приказом руководителя временной администрации данного общества от 06.05.2015 N 02.

При этом названным должностным лицом временной администрации действие вышеуказанной доверенности отменено с 11.12.2015.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу руководитель временной администрации ООО "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" отказался от апелляционной жалобы.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят арбитражным судом и определением от 16.12.2015 производство по данной жалобе прекращено.

Указанный судебный акт был обжалован в кассационном порядке.

При этом кассационная жалоба также подписана гр. Завгородним А.В. на основании доверенности от 04.10.2014, выданной бывшим директором ООО "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" Кандыба В.З.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд пришел к выводу об отсутствии у гр. Завгороднего А.В. полномочий на подписание данной кассационной жалобы, в связи с чем определением от 11.02.2016 прекратил по ней производство по правилам, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Указанный судебный акт обжалован в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.

Жалоба подписана гр. Завгородним А.В. на основании доверенности от 02.10.2014, выданной директором ООО "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" Кандыба В.З.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 11.02.2016 в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. К кассационной жалобе в соответствии с пунктом 4 части 4 указанной нормы права прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочие на подписание кассационной жалобы.

Как указано выше, кассационная жалоба общества на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 была подписана Завгородним А.В. по доверенности от 04.10.2014, выданной Кандыба В.З., как директором ООО "Керченский морской порт "Камыш-Бурун", однако, приказом руководителя временной администрации данного юридического лица от 06.05.2015 N 02 последний освобожден с 06.03.2015 от занимаемой должности на период деятельности временной администрации.

Действие вышеназванной доверенности руководителем временной администрации ООО "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" отменено (уведомление от 14.12.22015).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, кассационная жалоба на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 по настоящему делу судом ошибочно была принята к производству.

Установив данный факт в процессе рассмотрения жалобы, суд, применительно к требованиям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, обосновано прекратил производство по данной жалобе.

При таких обстоятельствах спора судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2016 по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2016 о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А83-2009/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.Н. Шелудяев

Судьи

Е.В. Бессонова Л.В. Степина