Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 августа 2016 г. N Ф10-3756/16 по делу N А14-18677/2015

г. Калуга

25 августа 2016 г.

Дело N А14-18677/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением в отпуске судьи Шильненковой М.В., вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ИП Стулиной Е.В. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 по делу N А14-18677/2015 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ИП Стулина Е.В. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было вынесено 14.06.2016.

С учетом требований названной правовой нормы, срок на обжалование судебных актов истек 15.08.2016.

Настоящая кассационная жалоба на указанные судебные акты согласно штампу Арбитражного суда Воронежской области сдана нарочно 17.08.2016, то есть с нарушением установленного законом срока.

Заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

На основании п.2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

На основании ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель ссылается на то, что полный текст постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 был опубликован 17.08.2016, следовательно, указанный судебный акт в окончательной форме был принят 17.08.2016.

Данные обстоятельства опровергаются информацией, размещенной в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации", из которой видно, что постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было опубликовано 17.06.2016, т.е. в срок установленный законом.

Таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит уважительных причин, т.е. ссылок на обстоятельства, не зависящие от воли заявителя, препятствующие подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. ст. 117, 184, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы ИП Стулиной Е.В. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 по делу N А14-18677/2015 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.И. Козелкин