г.Калуга |
|
26 октября 2017 г. |
Дело N А83-3410/2017 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ГУП Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 по делу N А83-3410/2017,
УСТАНОВИЛ:
ГУП Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 по делу N А83-3410/2017.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено этим Кодексом.
Арбитражный суд Республики Крым, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело N А83-3410/2017 (судья Гаврилюк М.П.), исковые требования удовлетворил, взыскал с МУП МО ГО Республики Крым "Центральный Жилсервис" в пользу ГУП Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" задолженность в размере 18 914 руб. 13 коп. за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.07.2015 по 31.12.2015.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 (судья Баукина Е.А.) решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Следовательно, срок обращения с кассационной жалобой на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 по настоящему делу истек 02.10.2017.
Кассационная жалоба ГУП Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 была подана в Арбитражный суд Республики Крым нарочно 05.10.2017, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Республики Крым, то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Однако настоящая кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.
Арбитражный суд кассационной инстанции установил, что как следует из содержания кассационной жалобы, она не содержит доводов о наличии оснований для отмены судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с указанным кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Таким образом, кассационная жалоба ГУП Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" подлежит возврату заявителю.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению N 5333617 от 03.10.2017 государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Центрального округа в размере 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ГУП Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" кассационную жалобу на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 по делу N А83-3410/2017.
Возвратить ГУП Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 5333617 от 03.10.2017, выдать соответствующую справку.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Н.Г. Сладкопевцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.