Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 июля 2018 г. N Ф10-2439/18 по делу N А64-4568/2017

г. Калуга

18 июля 2018 г.

Дело N А64-4568/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа В.В. Ципляков, рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Толстых Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 29.05.2018 по делу N А64-4568/2017,

УСТАНОВИЛ:

Толстых Сергей Михайлович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Согласно части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Обжалуемое определение Арбитражного суда Центрального округа вынесено 29.05.2018, следовательно, последним днем подачи жалобы на указанное определение является 29.06.2018.

Согласно штампу Почты России на почтовом отправлении, кассационная жалоба была направлена в суд первой инстанции 06.07.2018, т.е. с пропуском установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как следует из жалобы и приложенных к ней документов, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Толстых Сергея Михайловича от 06.06.2018 возвратить с приложенными к ней документами.

Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Ципляков