Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 ноября 2018 г. N Ф10-3586/18 по делу N А08-6791/2015

г. Калуга

28 ноября 2018 г.

Дело N А08-6791/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.В. Леонова, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления акционерного общества "Евромода", г. Белгород, о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2018 по делу N А08-6791/2015,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Евромода" (далее - АО "Евромода") о взыскании 1 684 847 рублей 80 копеек основного долга по договору аренды земельного участка от 07.07.2006 N 167 за период с 01.10.2014 по 30.09.2015, 355 706 рублей 05 копеек неустойки по договору аренды земельного участка за период с 26.12.2014 по 22.12.2015.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.02.2016 с АО "Евромода" в пользу Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода взыскано 1 684 847 рублей 80 копеек основного долга по договору аренды земельного участка от 07.07.2006 N 167, 355 706 рублей 05 копеек пени за период с 26.12.2014 по 22.12.2015, в остальной части исковых требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.12.2016 принят отказ Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода от иска в части взыскания с АО "Евромода" 262 215 рублей 53 копеек основного долга и 47 338 рублей 63 копеек неустойки. Решение Арбитражного суда Белгородской области в указанной части и в части взыскания с закрытого АО "Евромода" в доход федерального бюджета 2 893 рублей госпошлины отменено, производство по делу в части отказа от иска прекращено. Решение Арбитражного суда Белгородской в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 1 684 847 рублей 80 копеек со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, имевших место в соответствующий период времени, отменено. С АО "Евромода" в пользу Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 1 422 632 рублей 27 копеек со дня вступления решения суда в законную силу, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты суммы основного долга.

АО "Евромода" 11.01.2018 обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Определением суда Белгородской области от 29.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018, в удовлетворении заявления АО "Евромода" о пересмотре решения Арбитражного суда Белгородской области от 19.02.2016 по новым обстоятельствам отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2018 указанные определение суда первой инстанции от 29.03.2018 и постановление апелляционного суда от 20.06.2018 оставлены без изменения.

АО "Евромода" 23.11.2018 обратилось в суд округа с заявлением о пересмотре постановления Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2018 по новым обстоятельствам.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" также разъяснено, что в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 данного Кодекса.

Согласно поданному заявлению АО "Евромода" просит о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2018, которым оставлены без изменения определение суда первой инстанции от 29.03.2018 об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам решения суда и постановление апелляционного суда от 20.06.2018.

Вместе с тем, указанные судебные акты не могут являться предметом пересмотра по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для принятия заявления о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 26.09.2018 по новым обстоятельствам не имеется.

С учетом изложенного заявление АО "Евромода" о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 26.09.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 315 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление акционерного общества "Евромода" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2018 по делу N А08-6791/2015 возвратить заявителю.

Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В. Леонова