Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 мая 2019 г. N Ф10-1078/19 по делу N А62-6198/2018

г.Калуга

13 мая 2019 г.

Дело N А62-6198/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Николаева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Темкинская торговая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2018 делу N А62-6198/2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Темкинская торговая компания" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2018 по делу N А62-6198/201, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству и ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2018, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно положениям статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в качестве уважительных причин не могут рассматриваться необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче кассационной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.

12.11.2019 ООО "Темкинская торговая компания" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2018 по делу N А62-6198/2018.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018, апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), как поданная непосредственно в суд апелляционной инстанции. 14.12.2019 Общество вновь подало апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи, определением от 21.12.2018 апелляционная жалоба возвращена.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование заявитель ссылается на ряд обстоятельств, препятствовавших подаче апелляционной жалобы.

Однако эти обстоятельства не были признаны уважительными (определение суда апелляционной инстанции от 21.12.2018, оставлено без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.04.2019).

Соответственно, эти же обстоятельства не позволяют считать пропущенным срок на кассационную жалобу по уважительным причинам.

Иных оснований пропуска срока на кассационное обжалование заявитель не привел.

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебного акта нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Кодекса.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы,

установленного настоящим Кодексом, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с тем, что кассационная жалоба содержит общий текст об обжаловании трех судебных актов: определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018, определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 и решения Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2018, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2018 и приложенные к ней документы фактическому возврату не подлежат (находится в материалах дела).

Руководствуясь статьей 117, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Темкинская торговая компания" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2018 по делу N А62-6198/2018 отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Темкинская торговая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2018 по делу N А62-6198/2018 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Темкинская торговая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную Баталиной Галиной Леонидовной по чеку - ордеру СБ N 9038 филиал N 1506 от 26.03.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Николаева