г.Калуга |
|
7 августа 2019 г. |
Дело N А08-594/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06.08.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 07.08.2019.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Андреева А.В. |
|
Судей |
Ивановой М.Ю. Ипатова А.Н. |
|
При участии в заседании: |
|
от заявителя жалобы:
от иных лиц, участвующих в деле: |
не явились, извещены надлежаще;
не явились, извещены надлежаще. |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А08-594/2017,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2017 в отношении ООО "Новотех" (ИНН 3128078542 ОГРН 1103128005310) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Чернобровенко С.И.
Решением арбитражного суда от 20.10.2017 ООО "Новотех" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чернобровенко С.И.
Определением арбитражного суда от 05.09.2018 Чернобровенко С.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Новотех".
Определением арбитражного суда от 10.10.2018 конкурсным управляющим ООО "Новотех" утвержден Финогентов А.В.
Определением арбитражного суда от 18.03.2019 конкурсное производство в отношении ООО "Новотех" завершено.
Арбитражный управляющий Чернобровенко С.И. обратился с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 18.03.2019 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 (судьи: Т.Б.Потапова, Г.В.Владимирова, И.Г.Седунова) производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. прекращено.
Не соглашаясь с определением суда апелляционной инстанции, арбитражный управляющий Чернобровенко С.И. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
В судебное заседание представители заявителя и иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ, в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Право участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, совершать иные процессуальные действия, в том числе обжаловать принятые судебные акты, принадлежат всем участвующим в деле о банкротстве лицам, независимо от того - участвуют ли они непосредственно в том или ином обособленном споре (последний абзац пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - далее Постановление N 35).
Согласно статье 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, а также лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 10.10.2018, резолютивная часть которого объявлена судом 03.10.2018, конкурсным управляющим ООО "Новотех" утвержден Финогентов А.В.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления N 35, полномочия у нового конкурсного управляющего возникли с 03.10.2018, следовательно, на момент подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 18.03.2019 полномочия Чернобровенко С.И., как конкурсного управляющего должником, прекратились.
Подача апелляционной жалобы лицом, не имеющим права обжаловать судебный акт в апелляционном порядке, является основанием для возвращения апелляционной жалобы (пункт 1 части 1 статьи 264 АПК РФ).
Установление наличия такого основания в судебном заседании после принятия апелляционной жалобы к производству является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ (абзац 3 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Кроме того, наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет данному лицу права обжаловать судебный акт. Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы обжалуемые судебные акты были приняты непосредственно об их правах и обязанностях (статья 42 АПК РФ).
Однако апелляционным судом установлено, что оспариваемый судебный акт непосредственным образом не затрагивает личные интересы арбитражного управляющего Чернобровенко С.И., не содержит положений, наделяющих его какими-либо правами либо возлагающих на него какие-либо обязанности.
Таким образом, апелляционная жалоба подана лицом, которое не имело в силу закона права на обжалование судебного акта, в связи с чем, апелляционный суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Чернобровенко С.И.
Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьями 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А08-594/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 291.1 АПК РФ.
Председательствующий |
А.В.Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А08-594/2017,
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2017 в отношении ООО "Новотех" (ИНН 3128078542 ОГРН 1103128005310) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Чернобровенко С.И.
...
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 (судьи: Т.Б.Потапова, Г.В.Владимирова, И.Г.Седунова) производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. прекращено.
...
Согласно статье 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, а также лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления."
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 августа 2019 г. N Ф10-4660/18 по делу N А08-594/2017
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4660/18
21.02.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4735/18
16.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4660/18
13.09.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4660/18
15.08.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4660/18
07.08.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4660/18
12.07.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4735/18
10.07.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4735/18
11.06.2019 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4735/18
24.05.2019 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4735/18
25.04.2019 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4735/18
20.03.2019 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-594/17
18.03.2019 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-594/17
25.02.2019 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-594/17
22.11.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4735/18
20.11.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4660/18
16.11.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4735/18
09.11.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4735/18
10.08.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4735/18
08.08.2018 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-594/17
19.07.2018 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-594/17
20.10.2017 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-594/17
25.07.2017 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-594/17