Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 августа 2019 г. N Ф10-3157/19 по делу N А83-18468/2017

г. Калуга

20 августа 2019 г.

Дело N А83-18468/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по делу N А83-18468/2017,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК "Крымгазсети" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

ЖСК "Медицинский работник" обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ГУП Республики Крым "Крымгазсети" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора б/н от 31.07.2017 о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного дома.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.10.2018 урегулированы разногласия, возникшие между ЖСК "Медицинский работник" и ГУП Республики Крым "Крымгазсети" при заключении договора б/н от 31.07.2017 о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, в редакции, указанной в резолютивной части решения.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 решение суда первой инстанции от 05.10.2018 изменено. Пункт 3 резолютивной части решения изложен в следующей редакции: "Определить границы раздела собственности между ЖСК "Медицинский работник" и ГУП Республики Крым "Крымгазсети" в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 10.04.2019". В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Срок обращения с кассационной жалобой на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по настоящему делу истек 24.06.2019.

Кассационная жалоба ГУП РК "Крымгазсети" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по делу N А83-18468/2017 подана заявителем в Арбитражный суд Республики Крым 08.08.2019 (нарочно), что подтверждается штампом суда на титульном листе кассационной жалобы.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Таким образом, уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Реализация права на судебную защиту, в том числе и при реализации права на пересмотр судебных актов вышестоящей судебной инстанцией, предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.

Рассмотрение вопроса о том, являются ли уважительными причины пропуска срока на обжалование, а также оценка доказательств и доводов, приведенных в обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока, производятся судом с учетом конкретных обстоятельств.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает, что срок подачи кассационной жалобы на постановление апелляционного суда был пропущен ГУП РК "Крымгазсети" по не зависящим от него причинам, ввиду наличия обстоятельств, которые стали известны ГУП РК "Крымгазсети" после подачи ЖСК "Медицинский работник" кассационной жалобы, к таковым ГУП РК "Крымгазсети", как следует из его ходатайства, относит доводы кассационной жалобы ЖСК "Медицинский работник", а также приводит доводы по существу спора.

Суд полагает, что приведенная в обоснование пропуска срока обжалования причина не является уважительной и не подтверждает наличие у ГУП РК "Крымгазсети" объективных препятствий своевременно изготовить и подать кассационную жалобу по настоящему делу с учетом того, что ГУП РК "Крымгазсети" было известно о судебном процессе, его представители участвовали в судебных заседаниях при рассмотрении дела судом первой инстанции, а также при рассмотрении апелляционной жалобы ЖСК "Медицинский работник" на решение суда первой инстанции.

Заявителем кассационной жалобы не приведена ссылка на объективные обстоятельства, не зависящие от него, не позволившие своевременно подать настоящую кассационную жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба ГУП РК "Крымгазсети" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по делу N А83-18468/2017.

Возвратить кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по делу N А83-18468/2017 заявителю.

Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымгазсети", ОГРН 1149102024906, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 971724 от 07.08.2019.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева