г. Калуга |
|
22 августа 2019 г. |
Дело N А68-9129/2017 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Якимов А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АМТ-ГАЗ" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2019 по делу А68-9129/2017 о принятии к производству кассационной жалобы в части назначения на 10.09.2019 в 10 часов 00 минут судебного разбирательства, ходатайство о назначении судебного заседания по делу А68-9129/2017 в один день с судебным заседанием по делу N А68-9131/2018,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АМТ-ГАЗ" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2019 жалоба заявителя принята к производству, судебное заседание назначено на 10.09.2019 в 10 часов 00 минут.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в суд округа с жалобой, в которой просит указанное определение отменить в части назначения на 10.09.2019 в 10 часов 00 минут судебного разбирательства.
Рассмотрев вопрос о принятии жалобы ООО "АТМ-ГАЗ" к производству, суд кассационной инстанции считает, что она подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.
Согласно частям 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статьей 278 АПК РФ, регламентирующей принятие кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции, не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии кассационной жалобы к производству. Кроме того, указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, в данном случае, заявитель обратился в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой на судебный акт, который не обжалуется в кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.
Учитывая, что действующим арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования в кассационном порядке определения суда кассационной инстанции о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания, жалоба общества с ограниченной ответственностью "АМТ-ГАЗ" подлежит возвращению.
В связи с возвращением кассационной жалобы, вопрос о рассмотрении ходатайства заявителя о назначении судебного заседания по делу N А68-9129/2017 в один день с судебным заседанием по делу N А68-9131/2017 находится вне компетенции судьи настоящего кассационного производства.
Ходатайство об отложении судебного заседания может быть заявлено в рамках рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМТ-ГАЗ" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2019 по делу А68-9129/2017 о принятии к производству кассационной жалобы в части назначения на 10.09.2019 в 10 часов 00 минут судебного разбирательства возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба с приложениями на 2 листах, конверт.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья |
А.А. Якимов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "АМТ-ГАЗ" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019.
...
Ходатайство об отложении судебного заседания может быть заявлено в рамках рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 августа 2019 г. N Ф10-876/18 по делу N А68-9129/2017
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-876/18
11.02.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6982/20
30.09.2020 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-9129/17
16.09.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5446/20
13.07.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3671/20
31.01.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-209/20
17.09.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-876/18
22.08.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-876/18
01.04.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-206/19
29.11.2018 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-9129/17
09.04.2018 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-876/18
04.04.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-876/18
12.01.2018 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-160/18