Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 октября 2019 г. N Ф10-4027/17 по делу N А84-1800/2015

г. Калуга

30 октября 2019 г.

Дело N А84-1800/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29.10.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.10.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Шульгиной А.Н.
судей	Циплякова В.В. Крыжской Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи	Давыдовым А.Д.
при участии в заседании
от истца: Правительства Севастополя от ответчика: индивидуального предпринимателя Мемишева Юсуфа Нафеевича от третьих лиц: Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя Управления земельного контроля города Севастополя Государственного унитарного предприятия Севастополя "Севастопольский автодор" Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя Государственного унитарного предприятия Севастополя "Севастополь телеком" Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства Управления лесного и охотничьего хозяйства города Севастополя от заявителя по ст. 42 АПК РФ: Мемишевой Ф.С. Заинтересованное лицо: Мемишева Э.Ю.	представитель Сушкова Д.Н. (дов. N 432/01-01-02.1-30/02/19 от 23.01.2019); умер 05.08.2019; не явились, извещены надлежащим образом; не явились, извещены надлежащим образом; не явились, извещены надлежащим образом; не явились, извещены надлежащим образом; не явились, извещены надлежащим образом; не явились, извещены надлежащим образом; не явились, извещены надлежащим образом; не явились, извещены надлежащим образом; представитель Ярмола С.К. (дов. от 30.09.2019); представитель Филонов А.О. (дов. от 23.09.2019);

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Мемишева Юсуфа Нафеевича (умер 05.08.2019) и Мемишевой Флюры Сагиряновны на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 по делу N А84-1800/2015,

УСТАНОВИЛ:

Правительство города Севастополя (далее - истец по первичному иску, ответчик по встречному иску, Правительство) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к индивидуальному предпринимателю Мемишеву Юсуфу Нафеевичу (далее - ответчик по первичному иску, истец по встречному иску, предприниматель, ИП Мемишев Ю.Н.,) с исковым заявлением от 14.09.2015, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 18.11.2018 N б/н, в котором просит:

- признать самовольными постройками: капитальный трехэтажный объект (строение N 1), площадь застройки - 251 кв. м; капитальный двухэтажный объект с цокольным этажом и мансардой (строение N 2), площадь застройки - 114 кв. м; капитальный двухэтажный объект (строение N 3), площадь застройки - 36 кв. м; одноэтажный капитальный объект - туалет (строение N 4), площадь застройки - 20 кв. м; одноэтажный капитальный объект с эксплуатируемой кровлей предназначенный для увеличения посадочных мест кафе размещенного в строении N 1 (строение N 5), площадь застройки объекта - 20 кв. м, расположенных на земельном участке по адресу: город Севастополь, Севастопольская зона ЮБК, N 49-А, а также капитальный забор, которым огражден самовольно занятый земельный участок;

- обязать ответчика освободить за счет собственных средств самовольно занятый земельный участок площадью - 2576 кв. м, расположенный по адресу: город Севастополь, Севастопольская зона ЮБК, N 49-А, путем сноса самовольных построек: капитального трехэтажного объекта (строение N 1), площадь застройки - 251 кв. м; капитального двухэтажного объекта с цокольным этажом и мансардой (строение N 2), площадь застройки - 114 кв. м; капитального двухэтажного объекта (строение N 3), площадь застройки - 36 кв. м; одноэтажного капитального объекта - туалета (строение N 4), площадь застройки - 20 кв. м; одноэтажного капитального объекта с эксплуатируемой кровлей предназначенного для увеличения посадочных мест кафе размещенного в строении N 1 (строение N 5), площадь застройки объекта - 20 кв. м, а также капитальный забор, которым огражден самовольно занятый земельный участок.

- установить ответчику точный предельный срок завершения освобождения самовольно занятого вышеуказанного земельного участка;

- предоставить Правительству Севастополя право осуществления действий по освобождению самовольно занятого вышеуказанного земельного участка, со взысканием с индивидуального предпринимателя Мемишева Юсуфа Нафеевича необходимых расходов, в случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока.

Индивидуальный предприниматель Мемишев Юсуф Нафеевич обратился со встречными исковыми требованиями к Правительству города Севастополя о признании за ним права собственности на рекреационный комплекс кафе "Хурма" с летней площадкой, состоящий из капитального трехэтажного объекта (строение N 1), площадь застройки - 251 кв. м; капитального двухэтажного объекта с цокольным этажом и мансардой (строение N 2), площадь застройки - 114 кв. м; капитального двухэтажного объекта (строение N 3), площадь застройки - 36 кв. м; одноэтажного капитального объекта - туалет (строение N 4), площадь застройки - 20 кв. м; одноэтажного капитального объекта с эксплуатируемой кровлей, предназначенного для увеличения посадочных мест кафе, размещенного в строении N 1 (строение N 5), площадь застройки объекта - 20 кв. м, расположенные на земельном участке в городе Севастополе, Севастопольская зона ЮБК, N 49-А, ссылаясь на наличие условий, предусмотренных часть 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление земельного контроля города Севастополя, Государственное унитарное предприятие Севастополя "Севастопольский автодор", Главное управление природных ресурсов и экологии города Севастополя, Государственное унитарное предприятие Севастополя "Севастополь телеком", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Российская Федерация в лице Федерального агентства лесного хозяйства, Управление лесного и охотничьего хозяйства города Севастополя.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 28.03.2019 первоначальные исковые требования удовлетворены частично. Суд первой инстанции обязал индивидуального предпринимателя Мемишева Юсуфа Нафеевича устранить нарушение права Правительства Севастополя, не связанное с лишением владения: демонтировать некапитальный забор, которым огорожен земельный участок по адресу: г. Севастополь, Севастопольская зона ЮБК, N 49-А. В удовлетворении остальной части первичного иска отказано. Встречные исковые требования удовлетворены частично. Суд первой инстанции признал за индивидуальным предпринимателем Мемишевым Юсуфом Нафеевичем право собственности на расположенные на земельном участке по адресу: г. Севастополь, Севастопольская зона ЮБК, N 49-А объекты: капитальный трехэтажный объект (строение N 1), площадь застройки - 251 кв. м; капитальный двухэтажный объект с цокольным этажом и мансардой (строение N 2), площадь застройки - 114 кв. м; капитальный двухэтажный объект (строение N 3), площадь застройки - 36 кв. м; одноэтажный капитальный объект - туалет (строение N 4), площадь застройки - 20 кв. м; одноэтажный капитальный объект с эксплуатируемой кровлей, предназначенный для увеличения посадочных мест кафе, размещенного в строении N 1 (строение N 5), площадь застройки объекта - 20 кв. м. В удовлетворении остальных встречных исковых требований отказано.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 вышеуказанное решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Правительства Севастополя и в части удовлетворения встречных исковых требований ИП Мемишева Ю.Н. Принят по делу в данной части новый судебный акт.

Ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, ИП Мемишев Ю.Н. и Мемишева Флюра Сагиряновна обратились в суд округа с кассационными жалобами, в которых просят постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований Правительства Севастополя, удовлетворив встречные исковые требования.

При рассмотрении кассационной жалобы суд был уведомлен о смерти ИП Мемишева Ю.Н., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом записи актов гражданского состояния Балаклавского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя от 05.08.2019.

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 части 1 статьи 143 АПК РФ предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Учитывая, что в рамках рассматриваемого дела ИП Мемишев Ю.Н. оспаривает отказ в удовлетворении заявленных им требований, в том числе о признании права собственности на недвижимое имущество, которое может быть включено в наследственную массу, спорное отношение допускает правопреемство.

В соответствии со статьей 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из пункта 3 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым установлен срок приостановления производства по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу по отношению, допускающему правопреемство, - до определения его правопреемника, целью приостановления производства по делу в данном случае является, в частности, получение документов, подтверждающих правопреемство.

Приостановление производства по делу в данном случае обеспечивает наследникам ИП Мемишев Ю.Н. возможность реализации их прав на вступление или невступление в права наследования или об отказе от принятия наследства, а также обеспечивает указанным лицам право на судебную защиту по спору в отношении имущества, входящего в состав наследства.

Руководствуясь ст. 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационным жалобам индивидуального предпринимателя Мемишева Юсуфа Нафеевича и Мемишевой Флюры Сагиряновны на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 по делу N А84-1800/2015 приостановить до момента установления наследников Мемишева Юсуфа Нафеевича.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08

Председательствующий

А.Н. Шульгина

Судьи

В.В. Ципляков Л.А. Крыжская