Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 ноября 2019 г. N Ф10-4710/19 по делу N А36-4048/2018

г.Калуга

18 ноября 2019 г.

Дело N А36-4048/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Смирнова В.И.
cудей	Бессоновой Е.В. Калуцких Р.Г.

при участии:

от ИП Главы КФХ Ляпина П.А.: не явились, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом;

от ООО "Сервис-Групп": не явились, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом;

рассмотрев материалы дела N А36-4048/2018 по кассационной жалобе ИП Главы КФХ Ляпина П.А. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 по делу N А36-4048/2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Групп" (далее - ООО "Сервис-Групп", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ляпину Павлу Александровичу (далее - ИП Глава КФХ Ляпин П.А., ответчик) о взыскании 4 303 323 рублей 96 копеек, в том числе 3 826 800 рублей основного долга и 557 987 рублей 63 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2016 по 05.07.2018, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день оплаты долга (с учетом уточнений, принятых к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 12.07.2019 исковые требования удовлетворены, суд взыскал с предпринимателя в пользу общества 4 384 787 рублей 63 копейки, в том числе 3 826 800 рублей основной долг по договору поставки N 09/11-15 от 09.11.2015 и 557 987 рублей 63 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2016 по 05.07.2018, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.07.2018 по день фактического исполнения обязательства, также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 37 000 рублей и 106 рублей 86 копеек почтовых расходов. В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано. Взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 924 рублей.

Судом апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.07.2018 отменено с переходом к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019, исковые требования общества удовлетворены, суд апелляционной инстанции взыскал с ответчика в пользу истца 3 826 800 рублей основного долга, 557 987 рублей 63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2016 по 05.07.2018, с начислением по день фактического исполнения обязательства, 37 106 рублей 86 копеек судебных расходов.

Дополнительным постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 взыскано с предпринимателя в доход федерального бюджета в счет уплаты государственной пошлины 44 924 рублей.

Не согласившись с постановлением от 12.07.2019 ИП Глава КФХ Ляпин П.А. обратился с кассационной жалобой, которая постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2019 удовлетворена, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Однако, при рассмотрении кассационной жалобы, судом округа не разрешен вопрос в отношении государственной пошлины, взысканной с ИП-Главы КФХ Ляпина П.А. дополнительным постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 в доход федерального бюджета в размере 44 924 рублей в связи с удовлетворением требований истца.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительный судебный акт, в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не был принят судебный акт.

В виду изложенного Арбитражный суд Центрального округа определением от 29.10.2019 назначил судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного постановления в части вопроса распределения судебных расходов по государственной пошлине, так же разрешённого судом апелляционной инстанции.

Стороны по делу представителей в судебное заседание не направляли, что в силу положений части 3 статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления.

Суд апелляционной инстанции в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ, с учётом представления отсрочки по уплате государственной пошлины определением от 28.04.2018, дополнительным постановлением от 07.08.2019 правомерно и обоснованно разрешил вопрос о взыскании государственной пошлины в федеральный бюджет за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 44 924 рублей с ответчика в связи с удовлетворением требований.

Вместе с тем, судом округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы постановление апелляционного суда, разрешившее спор по существу, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Учитывая, что вопрос о распределении судебных расходов не может быть разрешён до рассмотрения дела по существу и установления лица, в пользу которого принят судебный акт в порядке статьи 110 АПК РФ, а дело находится на новом рассмотрении, суд кассационной инстанции отменяет дополнительное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 о разрешении вопроса распределения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Данный вопрос подлежит разрешению судом по результатам нового рассмотрения дела.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнительное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 по делу N А36-4048/2018 отменить.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

В.И. Смирнов

Судьи

Е.В. Бессонова Р.Г. Калуцких